青锋
在吉林省四平市发布《关于6月2日开展城区居民核酸检测的通告》中出现“对于两次以上未参加核酸检测者，依法行政拘留10天，并处罚款500元，纳入失信人员名单，在媒体上进行公开曝光”的表述，引发网络关注，被指于法无据，不依法行政之声尚未完全平息之时，中国新闻社的报道又曝出有网民反映，浙江省平阳县昆阳镇一居委会下发通知，对“未接种第一针疫苗的60周岁以上老人，若无医院证明将停办居保、社保年检等”。
疫情防控是当下重要工作，全面防控意识应当提高到相当的位置，这是不可否认的，但一些地方似乎生怕出错不好交差而变着法出台严管举措，背离任何行政管理举措的出台，都应置于法律之下，尤其是切莫通过土政策达到自己想要的某种目的，同样也是必须引起有关地方相关部门高度重视的问题。
尽管浙江省平阳县有关部门针对网友反映的该县昆阳镇一居委会下发通知，称“未接种第一针疫苗的60周岁以上老人，若无医院证明将停办居保、社保年检等”表示，系个别社区工作人员的错误解读。但至少从另外一个方面表明，当地确实有不打疫苗老人停办居保、社保年检说法存在。或者换句话说，这一土政策的确曾经传达到了当地百姓之中，并引发了一定反响。
不可否认，接种疫苗对于当下新冠肺炎疫情的传播具有有效的作用，尤其是对高龄人群能够起到有效的保护。香港卫生署5月初给出的一组数据显示，“在香港未接种疫苗的70-79岁的老年人中的病死率是5.55%，接种两剂次疫苗的病死率是0.59%，接种三剂次疫苗的病死率是0.16%”。也即，在香港，“未