青锋
已经成为朋友圈热传的河南某银行储户被赋红码一事，6月16日海报新闻的报道披露的细节，让人感觉似乎和银保监局有一定关系。是相关人员没有弄清楚具体情况给媒体的误报，还是和银保监局有一定关系，有关部门应该及时予以公开回应，避免成为谣传，给银保监局脸上抹黑。
有关专业人士指出，根据《传染病防治法》：政府行政部门为防控传染病，可以采取一定措施对公民人身自由作出暂时的限制。也就是说，健康码、行程码赋码，必须是政府所属的卫生行政部门，同时《传染病防治法》更要求县级以上人民政府的卫生行政部门要注意保护公民的隐私问题。据报道，海报新闻记者曾致电郑州市卫健委。有关工作人员证实他们也收到大量群众反映有关储户被赋红码问题。不过，相关工作人员对海报新闻记者回应说，“赋码问题不归卫健委管，根据目前疫情防控政策，由当地防疫指挥部的大数据组负责健康码问题”。
不过，海报新闻在其报道中披露的这些细节，颇让人有些费解。一个是，黑龙江储户陈龙（化名）“在河南银保监局门口被当地巡防大队带到一处宾馆居住”，另一个是，分别来自浙江、四川的张琪女士等三人，“被带到了郑州航空港区的酒店居住”“值班人员提醒她们24小时不要出房间，之后会有河南银保监局的人过来沟通”。
如果单从报道披露的上述情节看，涉及某银行储户赋红码问题似乎和银保监局有一定关系。但依照传染病防治法，以及一般人的常说，这似乎又十分不可能。
但为何海报新闻要如此报道呢？
据报道，被带到郑州航空港区酒店居住，被告知“会有河南银保监局的人过来沟通”的分别来自浙江、四川的张琪女士等三