青锋
自“许昌市人大常委会选工委原主任、一级调研员范晓东涉嫌严重违纪违法，目前正接受许昌市纪委监委纪律审查和监察调查”的消息公开以来，有关与范晓东相关的信息不断在网络上流传，其中，有关禹州市房地产老板张某强行贿范晓东，在被留置一个多月后，张某强已回到家中等各种信息和各种质疑，也不断在网络上流传开来。那么，张某强有无行贿范晓东，行贿者是否依法也应追究相关刑事责任？禹州市，乃至许昌市相关部门是否应及时予以回应，让真相跑在传言之前？
张某强和范晓东有无关系，根据网络上的有关信息，青锋注意到，范晓东于2013年任禹州市委副书记后到2020年12月调任许昌经济技术开发区党工委书记的七年间，先后兼任禹州市委统战部长和担任禹州市市长。其间，是否和禹州市房地产老板张某强有过交集，目前尚未有官方消息公开，但从网络上有关信息称范晓东被纪委监委审查调查后，张某强也曾被留置一个多月看，似乎两人之间有某种联系存在，不无一定道理。
根据中纪委会同最高检等单位2019年9月印发的《关于进一步推进受贿行贿一起查的意见》，要求坚决查处行贿行为，重点查处多次行贿、巨额行贿以及向多人行贿的要求，和相关法律法规，有关人员在网络上吁请查处张某强行贿等违法行为，也在法律许可范围。对此，有关部门是否应予以回应，什么时候回应，相信有关部门能够很好的把握时机。但青锋认为，有关部门若择机而为，让真相跑在传言之前，至少比网络上传言引发一波又一波反响，再去回应要好的太多。
中国人民大学出版社出版的《真相——信息超载时代如何知道该相信什么》一书指出，在自媒体时代，公众已是新闻生产的一个组成部分，而不仅仅是一个受众。因此，有关部门不应只认为媒体