(原发于书法江湖论坛)

首先声明:这篇评述本不该由我来写。评自己参与的项目难免有失偏颇,又或许视角过于由内向外,无法完全照顾观者感受。不过既然动了笔,文字就有它的生命力,权把我当作一台打字机好了。
----------------------------------------------------打字机的分-----割-----线-----------------------------------------------------
近年来碑帖出版已开始焕发时代的全新面貌,各种原色印本层出不穷,然观其本质,除极个别政府重点培植系列(如台北故宫“故宫法书新编”、浙江大学“海外藏中国法书集.日本卷”)外,民间出版佳品都集中在拓本领域,而墨迹本(尤其是早期晋唐宋元墨迹本)的精印一直是千呼万唤出不来。即使同一系列中插有墨迹选题,表现亦常以失望收场。我作书评,记不清多少次劝大家“只看拓本,罔视墨迹”,苦衷天才知晓。其原因固然有馆方对墨迹本的出版管控,而出版机构急于求成、不肯洽购版权材料才是根本之害。翻印风,未能赢得现在,却先输了未来。有鉴于此,长久期待有个能经得起时间考验的系列,尤其要出好墨迹,给学书人踏踏实实留下些本子。
“碑
首先声明:这篇评述本不该由我来写。评自己参与的项目难免有失偏颇,又或许视角过于由内向外,无法完全照顾观者感受。不过既然动了笔,文字就有它的生命力,权把我当作一台打字机好了。
----------------------------------------------------打字机的分-----割-----线-----------------------------------------------------
近年来碑帖出版已开始焕发时代的全新面貌,各种原色印本层出不穷,然观其本质,除极个别政府重点培植系列(如台北故宫“故宫法书新编”、浙江大学“海外藏中国法书集.日本卷”)外,民间出版佳品都集中在拓本领域,而墨迹本(尤其是早期晋唐宋元墨迹本)的精印一直是千呼万唤出不来。即使同一系列中插有墨迹选题,表现亦常以失望收场。我作书评,记不清多少次劝大家“只看拓本,罔视墨迹”,苦衷天才知晓。其原因固然有馆方对墨迹本的出版管控,而出版机构急于求成、不肯洽购版权材料才是根本之害。翻印风,未能赢得现在,却先输了未来。有鉴于此,长久期待有个能经得起时间考验的系列,尤其要出好墨迹,给学书人踏踏实实留下些本子。
“碑
