| 1 | 序 | 凯恩斯是被正面扭曲(美化)的个案 知识传承以历史的形式帮助智人成为万物之灵 |
| 2 | 经济思想史是在研究死人的错误见解？ |
经济学的基本问题，总是在供给、需求、土地、劳动、资本、货币、利率、物价之间，做永无止境的排列组合，然后在各国的环境下，得出无限多的变化。 马尔萨斯认为英国当时经济的衰退，是由于供给过剩造成的，所以他提出“创造有效需求”这个药方，后来被凯恩斯明白 |
| 3 | 经济思想史的研究角度与方法 | 130亿年来宇宙的本质并无基本的改变，真正改变的是我们对宇宙的认知。 套用主义的架构来解说中国经济思想，熟悉概念的西方人对这种手法反而困惑了。 |
| 4 | 重商主义与富国强兵说 | 重商主义的共同特点：由国家拟定具体的政策，通过工商业与进出口，积极积累外汇存底。 休谟：金银不是真正的财富，货币只是交易的媒介，真正要储存累积的，是工商业的生产力与竞争力。 |
| 5 | 重农主义与自然法则说 |
新浪博客
| 重农主义最有名的口号：管得越少管得越好 政府干预减少，政府不必介入太深，一方面减少行政成本，另一方面民间的自主性提高，管得更少会管得更好。 |
||
| 6 | 亚当·斯密与市场机能说 | 斯密被称为经济“科学”之父，因为他是有系统讨论经济现象与原理的集大成者。 人的基本经济动机是自利的；有一种自然法则存在，会使得每个人在追求自利的同时，也会达到社会的最高共同利益；要达到这个境界，最简单也是最有效的办法，使自由放任、不干涉主义；政府的功能只限于司法行政、国防、公共建设等。 市场的大小决定分工的广度与深度 |
| 7 | 马尔萨斯与有效需求说 | 食物的增长是算术级数，而人口的增长是几何级数。世界陷入人多粮少的贫困窘境。 马尔萨斯和李嘉图赞成或反对完全不从个人利益出发，而是着眼于国家的长期发展。 |
| 8 | 李嘉图与差额地租说 |
李嘉图的投资原则：小涨时买进，因为之后会有不理性的大涨；跌价时赶快卖，因为之后会有更大的恐慌出现。 废除谷物法，工人可以买到廉价的食物，工商界可以减低工资与生产成本，地主不再暴富，社会分配公平化，降低阶级冲突 |
| 9 | 密尔与古典学派的顶峰 | 新古典学派:大量运用“边际”的概念；用微积分来分析；用几何图形来表达；分析的题材，从古典派的货币、贸易、人口这类总体宏观议题，转向微观的个体议题，例如消费、效用、厂商、竞争、福利。密尔：单是观察具体事实无法真正掌握问题的本质，必须佐以理论的推演，来洞察肉眼观察不到的内涵，更重要的是让事实与理论相互检验。 |
| 10 | 古典学派的反对者与社会主义的兴起 | 社会主义的共通点：反对古典派，主张社会有阶级存在，相互对立压迫；反对政府极小化说，反对自由放任，主张政府应维护工人的利益；反对萨伊定律，认为经济会出现停滞与危机，政府要积极介入解决；反对人性本善论，可以通过教育来改善；生产工具公有，反对个人自由；主张中央政府强大化，人民应计提合作互助。 |
| 11 | 资本主义崩溃说 | 劳动价值论的证伪：不同人的劳动价值各不相同 能解释衰退，能看出病症。相反，在景气上升、发明与创新涌现时，理论就不适用了。信仰主义的社会，通常处于经济比较低迷的阶段，只要经济上升，他们就会转信亚当·斯密。 资本主义的特质就是“累积再累积”，“生产再生产”，很容易生产过剩，导致有效需求不足，造成失业与萧条，接下来是社会动乱、阶级对立严重化。解决的办法是革命和无产阶级专政。 |
| 12 | 德国历史学派与保护主义说 |
19世纪下半叶德国以追求富强为首要目标，推崇重商主义：通过国家的积极规划与保护，追求金银的累积与军事的强盛。 李斯特：财富不等于国富，拥有竞争性的生产力才是重点，维护本国的资源，不能让强国巧取豪夺。《国富论》的主要缺失，是忽视各国实况的差异，以为自由经济是每个国家都适用的万灵丹。 韦伯：新教教会对高利贷、利润这些观念的改变，解除了人们在追求利润时的文化压抑，以及潜意识上的焦虑。天主教：不鼓励追求财富，为富不仁者死后难以上天堂；基督新教：鼓励追求经济上的成就来荣耀你的主。 |
| 13 | 边际学派在法国的发展 |
边际学派的理论：工资应该等于劳动的边际生产力，利润应该等于资本的边际生产力，地租等于土地的边际生产力。 古诺：边际收益等于边际成本时，独占利润就极大化。 消费者的“所得”与“支出”之间的差异就是消费者剩余。 |
| 14 | 边际学派在德奥英的发展 | Gossen第二法则：当每块钱的边际效用都相等时，这笔钱的总效用就极大化 杜能：经济活动中有一项很重要的变量长久以来被忽视了：距离 |
| 15 | 边际学派的应用与推广 | 一个人的边际效率，除了能力还牵涉公司的设备与诸多因素，很难精确区分边际生产力的构成因素中，哪些是个人的，哪些是外围环境的，哪些是产业的特性。边际生产力是人力、资本、设备结合的成果。 |
| 16 | 马歇尔与新古典学派的奠基 |
经济分析的困难：相关因素之间相互依赖，本质上是非静止的；随着时间的进展必然也会带来变动；还有预期不到的外来干扰，所以本质上是有风险的；物理现象比较容易孤立出一部分，取得精确的结果，但是人文社会与经济现象不同。 经济时间分为4种：市场时间，短暂的交易时间，供给固定，没有弹性；短时期，厂商可以变更生产和供给，但无法改变生产设备的规模；长时期，厂房设备可以变动，所有的成本皆可变；很长时期，价格、科技、人口皆可变动。 |
| 17 | 洛桑学派：瓦尔拉斯与帕累托 |
帕累托最优：消费者之间的财货分配已达到最优状态；资源的分配在技术面上也已达到最优状态；产出量也在最优状态。 如果有办法增加A的福利而不减少B的福利，那就称为帕累托增进或改善。 |
| 18 | 不完全竞争理论 |
完全竞争:竞争者众，个别厂商与消费者无独特的影响力；每个厂商与消费者都是价格的接受者；产品是均质的。 厂商的规模越大就越有效率，排挤掉无效率的厂商；市场的竞争性就越“不完全”，更倾向于寡占、偶占或独占。 |
| 19 | 数理经济学 |
买青菜豆腐要计算，做大事要靠直觉，直觉的重要性，在于根据知识和经验，3秒内给一个简洁的答案。 中央计划的隐含假设是“只有计划没有变化”，而市场经济的本质是“计划赶不上变化” |
| 20 | 制度学派 | 科斯：为什么公司会存在，因为可以减少交易成本。 制度创新对经济的长期成长，甚至比技术发明还重要 |
| 21 | 凯恩斯学派 |
不再假设行为是客观理性的，而是主观的、受心理因素影响；注重短期的政策效果；注重总体综合面的分析。 大萧条后，大家才明白经济学家的作用，可以经世济民 |
| 22 | 奥地利学派 | 企业是有创造性的,个人不一定是理性的。 米塞斯：企业家才是经济活力的主体，在缺乏创新、冒险，不鼓励才华的国家，只是被动地做上级分配的事情。 熊彼特：企业家精神：勇于冒险犯难，承担风险做出别人倾羡的事。创新就是用前所未见的手法或工具达到新目标：引入新技术、新方法、开发新市场，研发新生产线。资本主义的两大优势，价格技能与竞争机制，破坏的同时在创新。 |
| 23 | 芝加哥学派 |
强调个人角色与尊重市场机制；排斥政府的干预；反对凯恩斯派的干预，尤其是货币与财政政策；政府的作为民间早就一目了然，而且“上有政策下有对策”，干预式的政策效果，早就被民间的“理性预期”和“提早反应”消解了；官员的政策目标与民间的看法未必一致，政府的管制也未必公平合理。也称为“新古典学派”或“新自由主义学派” 弗里德曼：家庭的消费模式，并不是由短期所得来决定，而是由长期所得决定。 |
| 24 | 经济理论的回顾 | 开山祖师：斯密、马歇尔、凯恩斯 人多的地方不要去；不比别人强就和人家不一样；倾听内心深处的声音，也听别人的意见，但做自己的决定。 |