800万拍艺术片，
《十七》是市场的唐吉柯德吗？
在如今提倡事事节俭的节约型社会里，花800万拍摄一部纯艺术片是不是与社会的要求不和谐？《十七》又到底是不是电影市场的堂吉诃德？
我们知道，对于一般的小众艺术电影来说，投资一两百万是平均水平，而800万的投入则远远高于所谓的平均水平，从电影中考究的民族服装和精致的画面来看，我们可以窥探出电影的基本花费。但是面对整个艺术电影行业的低迷现状，该片的主创仍然坚持“一掷千金”，让人不禁怀疑其拍摄该片的意图和动机。在人人争拍商业片的今天，坚持这么大投入拍摄纯粹的艺术电影，莫非该片的主创都是“落伍”而“死板”的现代堂吉诃德？
非也，如果说他们花800万投入电影多少有些堂吉诃德式的浪漫主义，那么当了解到整个创作团队创作该片的背景之后，我们会佩服这样的堂吉诃德对于电影梦想的不计投入的追求。差点因该片的拍摄而破产的制片人马淑宏本人是一位母亲，投资该片的本意就是要拍一部母性电影来园自己作为母亲的心愿。所以这不亲情电影在她的坚持下，才得以最终完成。而该片的导演姬诚在这部讲述十七岁少年离家出走的故事里，也渗透出自己对于青春期的深刻思考。他称这部电影的目的就是“希望在现实中能架起家长跟孩子之间沟通的桥梁。”这样富有责任感的电影人拍出的电影自然会显出它的真诚来。整个剧组在条件艰苦的山区里驻扎了几个月，在悬崖峭壁间拍摄，冒着洪
《十七》是市场的唐吉柯德吗？
在如今提倡事事节俭的节约型社会里，花800万拍摄一部纯艺术片是不是与社会的要求不和谐？《十七》又到底是不是电影市场的堂吉诃德？
我们知道，对于一般的小众艺术电影来说，投资一两百万是平均水平，而800万的投入则远远高于所谓的平均水平，从电影中考究的民族服装和精致的画面来看，我们可以窥探出电影的基本花费。但是面对整个艺术电影行业的低迷现状，该片的主创仍然坚持“一掷千金”，让人不禁怀疑其拍摄该片的意图和动机。在人人争拍商业片的今天，坚持这么大投入拍摄纯粹的艺术电影，莫非该片的主创都是“落伍”而“死板”的现代堂吉诃德？
非也，如果说他们花800万投入电影多少有些堂吉诃德式的浪漫主义，那么当了解到整个创作团队创作该片的背景之后，我们会佩服这样的堂吉诃德对于电影梦想的不计投入的追求。差点因该片的拍摄而破产的制片人马淑宏本人是一位母亲，投资该片的本意就是要拍一部母性电影来园自己作为母亲的心愿。所以这不亲情电影在她的坚持下，才得以最终完成。而该片的导演姬诚在这部讲述十七岁少年离家出走的故事里，也渗透出自己对于青春期的深刻思考。他称这部电影的目的就是“希望在现实中能架起家长跟孩子之间沟通的桥梁。”这样富有责任感的电影人拍出的电影自然会显出它的真诚来。整个剧组在条件艰苦的山区里驻扎了几个月，在悬崖峭壁间拍摄，冒着洪