有关李东哲案的八个问题
李牧
近日，著名的高山—李东哲案主嫌李东哲自加拿大回国自首。这起金融大案迁衍多年迂回曲折，内中涉及很多。本文是接受《中国新闻周刊》记者杨迪书面采访的记录，问题由中国新闻周刊提出，回答是我在常识范围的表述。
一、李东哲在回国自首前，在加拿大一直是处在佩戴电子脚铐的状态，那么他回国自首是否需要向一些部门进行汇报？是什么部门汇报？
李东哲在加拿大总理哈珀访华前夕回国自首，这个时间点当然不会是偶然的。李东哲是非法滞留人员，加拿大政府要对他驱逐出境，具体出面的政府部门是加拿大边境服务局（CBSA）。李东哲离境，无论是回国自首还是驱逐出境，都需经这个机构作业。该机构以事涉当事人隐私为由，拒绝向媒体透露具体细节。此案是否与中加关系有关，边境服务局把球踢给了联邦外交部。加拿大外交部和总理办公室则以沉默应对媒体的相关提问，移民与难民部干脆称2009年5月李氏兄弟保释后，再无相关信息。
李东哲回国，肯定在中、加和他本人之间有一系列谈判，现在看，除非他本人或中方主动披露，细节很难为外界所知。中行开平银行行长余振东从美国回国自首，大量细节就是中方经媒体披露的。
二、李东哲回国自首之后，他在加拿大那些诉讼会如何处理？
他在加拿大是非法滞留又发生了大量刑事纪录，今后不可能再获得加拿大签证。既然不再到这方土地上来，相关诉讼也就不会再发展了，而且这些诉讼都是与他非法滞留相关的。李东哲与高山的一个最大的区别，是李东哲持旅游签证入境逾期非法滞留，而高山是持移民签证入境合法永久居留。
三、李东哲、赖昌星等人都是选择的同一种模式“赖”在加拿大，这是个什么模式？为什么会出现这种模式？加拿大的法律在这方面是什么特点？
这个模式就是合法入境非法滞留，赖昌星是持香港身份证免签入境，李东哲是旅游签证。加拿大对非法滞留会采取驱逐出境措施，但当事人有资格聘请律师提出诉讼，然后就严格的执行司法程序。
加拿大法律的特点是充分保障程序正义。比如这个人确定驱逐出境了，但驱逐目标国正在发生内乱，根据加拿大法律精神，不允许陷人于险地（即风险评估），否则驱逐作业就要取消。泰国有个银行大盗，在加拿大赖了好多年，其中一次驱逐就因为泰国正在政变而取消。加拿大法官对赖昌星案的最后判决书中专门强调，对待囚犯的态度充分体现出一个国家的人权水平。
加拿大透明
李牧
近日，著名的高山—李东哲案主嫌李东哲自加拿大回国自首。这起金融大案迁衍多年迂回曲折，内中涉及很多。本文是接受《中国新闻周刊》记者杨迪书面采访的记录，问题由中国新闻周刊提出，回答是我在常识范围的表述。
一、李东哲在回国自首前，在加拿大一直是处在佩戴电子脚铐的状态，那么他回国自首是否需要向一些部门进行汇报？是什么部门汇报？
李东哲在加拿大总理哈珀访华前夕回国自首，这个时间点当然不会是偶然的。李东哲是非法滞留人员，加拿大政府要对他驱逐出境，具体出面的政府部门是加拿大边境服务局（CBSA）。李东哲离境，无论是回国自首还是驱逐出境，都需经这个机构作业。该机构以事涉当事人隐私为由，拒绝向媒体透露具体细节。此案是否与中加关系有关，边境服务局把球踢给了联邦外交部。加拿大外交部和总理办公室则以沉默应对媒体的相关提问，移民与难民部干脆称2009年5月李氏兄弟保释后，再无相关信息。
李东哲回国，肯定在中、加和他本人之间有一系列谈判，现在看，除非他本人或中方主动披露，细节很难为外界所知。中行开平银行行长余振东从美国回国自首，大量细节就是中方经媒体披露的。
二、李东哲回国自首之后，他在加拿大那些诉讼会如何处理？
他在加拿大是非法滞留又发生了大量刑事纪录，今后不可能再获得加拿大签证。既然不再到这方土地上来，相关诉讼也就不会再发展了，而且这些诉讼都是与他非法滞留相关的。李东哲与高山的一个最大的区别，是李东哲持旅游签证入境逾期非法滞留，而高山是持移民签证入境合法永久居留。
三、李东哲、赖昌星等人都是选择的同一种模式“赖”在加拿大，这是个什么模式？为什么会出现这种模式？加拿大的法律在这方面是什么特点？
这个模式就是合法入境非法滞留，赖昌星是持香港身份证免签入境，李东哲是旅游签证。加拿大对非法滞留会采取驱逐出境措施，但当事人有资格聘请律师提出诉讼，然后就严格的执行司法程序。
加拿大法律的特点是充分保障程序正义。比如这个人确定驱逐出境了，但驱逐目标国正在发生内乱，根据加拿大法律精神，不允许陷人于险地（即风险评估），否则驱逐作业就要取消。泰国有个银行大盗，在加拿大赖了好多年，其中一次驱逐就因为泰国正在政变而取消。加拿大法官对赖昌星案的最后判决书中专门强调，对待囚犯的态度充分体现出一个国家的人权水平。
加拿大透明