博主按：戴美政先生在本博贴出的《松山战役示意图/卫星图比对》留言，说“……军事历史研究者，都要借助地图作为研究战争的主要手段。没有地图指导，要想研究好军事历史，就简直不可想象。”本博深为赞同。我的体会是，要将战事“复盘”，没有图绝对不行；而且只有拥有大比例尺的精密地图，才能研究到战役和战斗层次。我会花很大精力找到，如果实在没有，我就自己做出来。前面博文贴出的松山战役示意图，底图是1比1万的，比常用军事地图精度还高。卫星图虽然局部地区可以推到很精密，但是因为是俯拍照片，看不出地貌起伏，不如线图好用。
日前，有读者朋友姚翼有感于拙作中对图的重视，将自己从美国网站上下载的滇西地区地图发给了我一套。此图1948年美国陆军绘制的，比例尺是1比25万，精度不算高，但是对于研究广阔地域的腾冲、高黎贡山，还有很有帮助的。这里，我将高黎贡山北斋公房-南斋公房部分截图，转贴在此，让朋友们借以想象昔日远征军20集团军如何为打通这两个古驿道、在“二战海拔最高的战场”（海拔3500米）战斗并取得胜利。
1、高黎贡山全图
2、北斋公房区域
日前，有读者朋友姚翼有感于拙作中对图的重视，将自己从美国网站上下载的滇西地区地图发给了我一套。此图1948年美国陆军绘制的，比例尺是1比25万，精度不算高，但是对于研究广阔地域的腾冲、高黎贡山，还有很有帮助的。这里，我将高黎贡山北斋公房-南斋公房部分截图，转贴在此，让朋友们借以想象昔日远征军20集团军如何为打通这两个古驿道、在“二战海拔最高的战场”（海拔3500米）战斗并取得胜利。
1、高黎贡山全图
2、北斋公房区域