2009年9月《1944：松山战役笔记》出版，迄今已逾五年。承蒙广大读者厚爱支持，这本书产生了一些反响，被《中华读书报》等媒体评为年度好书，并获得了国家图书馆第六届文津图书奖、第三届中华优秀出版物优秀图书提名奖及中国出版集团优秀常销书奖。
读者和社会的认可，当然给作者带来了荣誉感和满足感，但这一切都是转瞬即逝之事，因为作者很快就投入了《1944：腾冲之围》的写作。最初，当作者把《1944：松山战役笔记》的稿子交给三联书店编辑叶彤先生时，还没有写作“滇西抗战三部曲”的想法，直到完成第二部《1944：腾冲之围》，写作第三部《1944：龙陵会战》的念头已经无法遏止。
同一题材的系列性写作，能使作者在深化认识、积累经验方面形成叠加，但它衍生出的问题是，越往后写越对前面的作品不满意。特别是在“三部曲”这个野心勃勃的构想下，有追求完美“强迫症”的作者，发现必须对《1944：松山战役笔记》做一次修订，否则自己都不好意思再翻开它了。这个想法一经向责任编辑叶彤先生提出，立即得到了他的支持——多年以来，他总是这样不动声色地支持作者，甚至能容忍作者在已经开始校对的稿子上增删。作者也是做编辑的，知道交稿讲究“齐清定”，在校样上“打补丁”是个招骂的举动。但，他还是不动声色地接受了。他说，《1944：松山战役笔记》第一版已印刷5次，下次就以修订版再印吧。
从客观必要性来说，做修订版主要是因为五年来又获得了一些新史料，有些还很重要。如，发现了当时中央通讯社记者黄印文和《扫荡报》记者潘世征所写的战地通讯，其中有两篇直接记述松山之战；发现了珍藏在美国斯坦福大学胡佛档案馆的弗兰克·多恩将军反攻初期报告，其中有不少内容是记述松山、龙陵方面的作战；又发现了几位参加松山战役的老兵，并且有一位是“松山大爆破”的重要当事人；此外，日方重要史料《炮烟——龙野炮第五十六联队战记》和太田毅著述《拉孟——玉碎战场的证言》，也提供了相当丰富、细致的新资讯。打个比方，有专家评说作者的研究写作是“战史拼图”，当发现新的重要的“拼图板”后，怎么能容忍拼好的图案上留有空白或马赛克？
于是，在《1944：腾冲之围》交稿而《1944：龙陵会战》尚未开工的空当
读者和社会的认可，当然给作者带来了荣誉感和满足感，但这一切都是转瞬即逝之事，因为作者很快就投入了《1944：腾冲之围》的写作。最初，当作者把《1944：松山战役笔记》的稿子交给三联书店编辑叶彤先生时，还没有写作“滇西抗战三部曲”的想法，直到完成第二部《1944：腾冲之围》，写作第三部《1944：龙陵会战》的念头已经无法遏止。
同一题材的系列性写作，能使作者在深化认识、积累经验方面形成叠加，但它衍生出的问题是，越往后写越对前面的作品不满意。特别是在“三部曲”这个野心勃勃的构想下，有追求完美“强迫症”的作者，发现必须对《1944：松山战役笔记》做一次修订，否则自己都不好意思再翻开它了。这个想法一经向责任编辑叶彤先生提出，立即得到了他的支持——多年以来，他总是这样不动声色地支持作者，甚至能容忍作者在已经开始校对的稿子上增删。作者也是做编辑的，知道交稿讲究“齐清定”，在校样上“打补丁”是个招骂的举动。但，他还是不动声色地接受了。他说，《1944：松山战役笔记》第一版已印刷5次，下次就以修订版再印吧。
从客观必要性来说，做修订版主要是因为五年来又获得了一些新史料，有些还很重要。如，发现了当时中央通讯社记者黄印文和《扫荡报》记者潘世征所写的战地通讯，其中有两篇直接记述松山之战；发现了珍藏在美国斯坦福大学胡佛档案馆的弗兰克·多恩将军反攻初期报告，其中有不少内容是记述松山、龙陵方面的作战；又发现了几位参加松山战役的老兵，并且有一位是“松山大爆破”的重要当事人；此外，日方重要史料《炮烟——龙野炮第五十六联队战记》和太田毅著述《拉孟——玉碎战场的证言》，也提供了相当丰富、细致的新资讯。打个比方，有专家评说作者的研究写作是“战史拼图”，当发现新的重要的“拼图板”后，怎么能容忍拼好的图案上留有空白或马赛克？
于是，在《1944：腾冲之围》交稿而《1944：龙陵会战》尚未开工的空当