饺子好吃，余音袅袅

饺子好吃，余音袅袅 王童
莫言发表在《北京文学》上的《饺子歌》得了第五届中国长诗奖后，又让许心生不平者坐卧不安，有了忿忿不平的话题。其实，这也没啥奇怪的。因为自从莫言获奖那天起，各种非议的言论就未中断过。身为《饺子歌》的责任编辑，因代莫言老师领奖，被牵扯其中，甚感荒谬。本来编辑编完作品，就完成了自己的职责。作品优劣皆由他人评说便是了。况且，早在《饺子歌》发表之初我就在《北京晚报》上发表过评述分析的文章，现再跟着批评者炒冷饭，甚感多此一举。
我并不反对正常的文艺批评，但一些批评者想当然的臆测一番，就开始讨伐开了。如有位批评者，不是分析作品，却对莫言身份证改名，为收稿费方便而颇有微词，不知这同作品本身有什么关联吗？难道有人愿改名字，为了便宜行事就不对了？就是方便取稿费又有什么错呢？这也成了口诛笔伐的由头？照此，周树人改成鲁迅也应批判了？还有批评者常引用以讹传讹陈丹青从未说过的莫言得诺奖和他的作品没什么关系话，纯属嫁接。因陈丹青原话是过去没太读过莫言的作品……但出于礼貌对于这样一个大奖，中国人得了我向他表示祝贺。中国实力的增强，使得西方绕不开了。好在这段视频在网上完全就可查到。而且我本人也直接同陈丹青交流过，得到了证实，陈丹青根本就没讲过“无关”这话。
其实《饺子歌》在获得长诗奖之前也得过《北京文学》奖。当时评者皆惊叹他竟写出了这么一个翻空出奇的东西。这作早引起了极大反响。评论家孟繁华当时看完就叹曰:莫言是真有想法，他怎么写出了这么个杰作。《北京文学》是按诗体小说发出的，但无论是诗体小说抑惑是“诗剧”，还是叙事长诗，它终归是诗体，是诗。奇怪的是，当时并末引起人更多的反弹，现在却东说西说来了。看样子，这不是针对作品，而是冲着长诗奖本身。评者除了莫言，全不看其他获奖者作品的水准。
这届长诗奖获奖作品真乃上乘之作，除莫言外，无论是梁平和峭岩等的力作还是一些新锐奖获得者