经过程伟元、高鹗二位的篡改，书中很多明显露骨的地方也被去掉了，也没有什么读者对此进行深入研究，时间一下子过去了几百年，而我们今天能看到的钞本仅有十几个，而且还大多残缺不全，但我的解读还是要以现在发现的仅有的这几个钞本为基础，虽然少得可怜，但其中的文字要比“程高本”更接近作者的原文。一直以来人们对“程高本”有个误解，就是认为后四十回是程伟元或高鹗续写的，其实这一点是非常错误的。其实在《程甲本》的序言里将后四十回的来笼去脉交待得很清楚了：
“然原本目录一百二十卷，今所藏只八十卷，殊非全本。既间有称全部者，及检阅仍只八十卷，读者颇以为憾。不佞以是书既有百二十回之目，岂无全璧？爱为竭力搜罗，自藏书家甚至故纸堆中，无不留心。数年以来，仅积有二十余卷。一日，偶于鼓担上得十余卷，遂重价购之。欣然翻阅，见其前后起伏尚属接榫，然漶漫不可收拾。乃同友人细加嫠别，截长补短，钞成全部，复为镌板，以公同好。《石头记》全书至是始告成矣。”
大家觉得他们是在说谎吗？说谎对他们有什么好处呢？可“红学家”死活认为这是托辞，实在是太奇怪了。在“程乙本”上，也有程、高合写的引言：
“书中后四十回系就历年所得，集腋成裘，更无他本可考。惟按其前后关照者，略为修辑，使其有应接而无矛盾。至其原文，未敢臆改。俟再得善本，更为厘定。”
“然原本目录一百二十卷，今所藏只八十卷，殊非全本。既间有称全部者，及检阅仍只八十卷，读者颇以为憾。不佞以是书既有百二十回之目，岂无全璧？爱为竭力搜罗，自藏书家甚至故纸堆中，无不留心。数年以来，仅积有二十余卷。一日，偶于鼓担上得十余卷，遂重价购之。欣然翻阅，见其前后起伏尚属接榫，然漶漫不可收拾。乃同友人细加嫠别，截长补短，钞成全部，复为镌板，以公同好。《石头记》全书至是始告成矣。”
大家觉得他们是在说谎吗？说谎对他们有什么好处呢？可“红学家”死活认为这是托辞，实在是太奇怪了。在“程乙本”上，也有程、高合写的引言：
“书中后四十回系就历年所得，集腋成裘，更无他本可考。惟按其前后关照者，略为修辑，使其有应接而无矛盾。至其原文，未敢臆改。俟再得善本，更为厘定。”