搜索
复制
2014年教改伊始，我曾经写过：
各区针对小升初的教改，东城开出支票，西城写下期票，海淀偷偷发了船票，相关内容可参见下列拙作：
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_53ba0ac40102vvqi.html?vt=4
体制内外的西线升学---------西城区的保障服务是义务
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_53ba0ac40102vweb.html?vt=4
精英云集---------海淀区的掐尖又得手了
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_53ba0ac40102w6px.html?vt=4
在2015年的小升初过程中，东城教委兑现了很多张支票，甚至不惜破坏中考公正性以补偿小升初派位失败学生的利益，又以封区手段来维护生源不外流，接下来面临的则是如何提升实打实的高中教研水平。
没有好的高考成绩说服心存疑虑的家长们，在市教委的这块实验田里，东城教委即便把小升初耕耘得再好，未来的东城也会沦为通州现象，京城的东部不过是又多了一些潞河中学的城区版。光靠封区而不引入全方面的高中竞争机制，恐怕不容易。
在2014年按兵不动的海淀教委，于2015年继续发各类船票之余，也为拿不到船票的家庭写了一张到9月份就可见光的期票，在9月份公布17学区小升初教改方案。公众对此的疑虑很重，海淀本是规划为文化教育区的郊区，有大量农村人口转型的社区，与高等院校科研院所军兵种总部及直属机关犬牙交错，教育资源则可以用鱼龙混杂来形容，最好的最差的同存在与海淀区，而且不是凭长官意志可改变的，以街道划分学区无疑便利清查户籍状况，但数得过来的优秀中学资源如何被熟悉海淀情况的海淀教委摊成17张大饼，因为关系了千万个家庭的利益，即便是利益攸关的家长们也只能屏气等待9月份的到来。
复制
2014年教改伊始，我曾经写过：
各区针对小升初的教改，东城开出支票，西城写下期票，海淀偷偷发了船票，相关内容可参见下列拙作：
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_53ba0ac40102vvqi.html?vt=4
体制内外的西线升学---------西城区的保障服务是义务
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_53ba0ac40102vweb.html?vt=4
精英云集---------海淀区的掐尖又得手了
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_53ba0ac40102w6px.html?vt=4
在2015年的小升初过程中，东城教委兑现了很多张支票，甚至不惜破坏中考公正性以补偿小升初派位失败学生的利益，又以封区手段来维护生源不外流，接下来面临的则是如何提升实打实的高中教研水平。
没有好的高考成绩说服心存疑虑的家长们，在市教委的这块实验田里，东城教委即便把小升初耕耘得再好，未来的东城也会沦为通州现象，京城的东部不过是又多了一些潞河中学的城区版。光靠封区而不引入全方面的高中竞争机制，恐怕不容易。
在2014年按兵不动的海淀教委，于2015年继续发各类船票之余，也为拿不到船票的家庭写了一张到9月份就可见光的期票，在9月份公布17学区小升初教改方案。公众对此的疑虑很重，海淀本是规划为文化教育区的郊区，有大量农村人口转型的社区，与高等院校科研院所军兵种总部及直属机关犬牙交错，教育资源则可以用鱼龙混杂来形容，最好的最差的同存在与海淀区，而且不是凭长官意志可改变的，以街道划分学区无疑便利清查户籍状况，但数得过来的优秀中学资源如何被熟悉海淀情况的海淀教委摊成17张大饼，因为关系了千万个家庭的利益，即便是利益攸关的家长们也只能屏气等待9月份的到来。