惨案发生后首先引起我们反感的，是媒体。说实在的，媒体也很为难，一方面争分夺秒为观众报道，另一方面惨剧也成了媒体的盛宴。头天当官方消息稀少的时候，美国的媒体就想方设法从学生方面挖新闻，而且专门采访年少无知的大一新生，提问具有很强的误导性，比如说电视主持人问：“你们今后上课会害怕吧？”那些学生刚刚面对了这么可怕的事情，肯定忙不迭的说是啊是啊，这样更给全世界只能通过电视了解情况的观众增添了恐慌的情绪。其实从我的观察来看，整个学校的情绪是非常克制的，很少人失声痛哭，也很少人一脸惊慌，只是所有人都有无法掩饰的悲伤神色。下午我经过drillfield的时候，甚至有人开始玩起了飞碟——死亡天天发生，我们疗伤的最好办法就是恢复正常生活。
还有人居然利用这个时机鼓吹应让教授都配枪。我觉得他们简直搞笑：教授即使可以带枪回校，也不可能带着上课吧？再说，当年哥伦白中学枪击案，在场也有配枪警卫，根本没有枪手狠，还得注意伤及无辜呢。所以鼓吹人人配枪只能造成更多的悲剧，而不可能阻止惨剧的发生。
再者就是一些极右翼人士借机满嘴放炮，鼓吹仇恨。昨晚我搜寻电台，发现一个我很少注意的基督教电台正在和听众互动聊昨天的悼念仪式。主持人自称是某某博士，估计是神学博士，但和我所认识的善良的基督徒完全相反，他的语气中充满了仇恨，对我们学校组织的悼念仪式表示了强烈不满，尤其是4位来自伊斯兰教、佛教、犹太教和路德教会的代表的发言，被他斥为“不知所云”和“极其不妥”。他嘲笑说，如果再加个伏都教的就全了。他骂道：“这到底是悼念仪式还是什么？！为什么那个人要提阿拉？为什么要用阿拉伯语？”
然后他重点攻击在仪式上最后发言的女诗人Nikki Giavonni，说她一个黑女人，居然敢染金发，穿西装，打扮的跟男人一样。还骂她提什么非洲孩子，发言都是些自由派的废话，云云。据此，他激烈攻击学校当局，说学校不仅处理事故不力，而且安排了这样一个四不像的仪式，是自由派的庇护所。
一位和主持人一样的极端听众一语道破了这些宗教极端分子的目的：“我以前上学的时候，除了基督教，其他什么都没有！”主持人也马上说：“我宁愿什么也没有！”
还有人居然利用这个时机鼓吹应让教授都配枪。我觉得他们简直搞笑：教授即使可以带枪回校，也不可能带着上课吧？再说，当年哥伦白中学枪击案，在场也有配枪警卫，根本没有枪手狠，还得注意伤及无辜呢。所以鼓吹人人配枪只能造成更多的悲剧，而不可能阻止惨剧的发生。
再者就是一些极右翼人士借机满嘴放炮，鼓吹仇恨。昨晚我搜寻电台，发现一个我很少注意的基督教电台正在和听众互动聊昨天的悼念仪式。主持人自称是某某博士，估计是神学博士，但和我所认识的善良的基督徒完全相反，他的语气中充满了仇恨，对我们学校组织的悼念仪式表示了强烈不满，尤其是4位来自伊斯兰教、佛教、犹太教和路德教会的代表的发言，被他斥为“不知所云”和“极其不妥”。他嘲笑说，如果再加个伏都教的就全了。他骂道：“这到底是悼念仪式还是什么？！为什么那个人要提阿拉？为什么要用阿拉伯语？”
然后他重点攻击在仪式上最后发言的女诗人Nikki Giavonni，说她一个黑女人，居然敢染金发，穿西装，打扮的跟男人一样。还骂她提什么非洲孩子，发言都是些自由派的废话，云云。据此，他激烈攻击学校当局，说学校不仅处理事故不力，而且安排了这样一个四不像的仪式，是自由派的庇护所。
一位和主持人一样的极端听众一语道破了这些宗教极端分子的目的：“我以前上学的时候，除了基督教，其他什么都没有！”主持人也马上说：“我宁愿什么也没有！”