新浪博客

建议把《农夫与蛇》撤出小学课本

2007-08-10 08:19阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1404798063

“农夫与蛇的故事”只能说明人比蛇愚蠢

吴淑平/文

最近无意中看到电视记录片《孤岛蛇国》（名字可能记不太准确了），知道这个岛的蛇为了生存，竟然每天可以捕食12万只飞鸟，实在是奇迹。生存是任何动物的本能。
所以，我突然想到了小学课本里的寓意故事《农夫与蛇》，故事是这样写的，我们再来复习一下：
一个农夫在寒冷的冬天里看见一条蛇冻僵了，觉得它很可怜，就把它拾起来，小心翼翼地揣进怀里，用暖热的身体温暖着它。蛇受了暖气，渐渐复苏了，又恢复了生机。等到它彻底苏醒过来，便立即恢复了本性，用尖利的毒牙狠狠地咬了恩人一口，使他受了致命的创伤。农夫临死的时候痛悔地说：“我可怜恶人，不辨好坏，结果害了自己，遭到这样的恶报。”
小时候读这个故事，被老师强制灌输了一种意识：农夫太善良反而被害、蛇恩将仇报。现在再思考一下这个故事，才恍然大悟：这个故事只能说明人类相当愚蠢，写这故事的人愚蠢，读的人愚蠢，把这故事编进课本里的人更愚蠢，审批课本的教育部门最愚蠢。
首先，蛇不是人，它是能冬眠的动物，冬天，食物少，行动不便，为了节约能量，它必须冬眠。冬眠是蛇正常的生存状态，而你农夫不仅不懂蛇在冬眠，还把它放进胸口，显然破坏了蛇的生活规律。而且，你明明知道蛇不是人，而且会咬人，你还把蛇放在自己的要害部位，不是自己找死吗？死之前还怪蛇不厚道，可见是愚蠢得自己都不知道有多愚蠢。
在这个故事中，蛇其实没有错。它睡着的时候被人放进胸口，当它苏醒的时候，看到的只是一堵肉墙，它并不知道这是人的胸口，更不知道农夫的用意，它只是本能地想求生，想逃出去，想寻找食物，回归大自然，所以自然会先咬一口试探一下感觉。蛇的行动，完全出于动物的本能，何错之有？
当然，更愚蠢的是这个故事的作者。故事只是虚构，现实生活中或许没有
，农夫只是被作为一个善良的形象来描述，但作者这样写，显然不懂生物学知识，也没有严密的逻辑思维，他无意中把自己的愚蠢思想构思进去，说明作者是个知识贫乏、写作不严谨的人。
虽然这只是一个寓言故事，但寓言是要基本符合人的逻辑思维的。
当然，更为愚蠢的是我们中国人，竟然把这种洋垃圾当作经典来学习。一个农夫愚蠢不要紧，一个作者愚蠢也不要紧，可悲的是，这么多幼小的心灵，竟然一年一年地被强行学习这样的愚蠢文章，还把这种不符合逻辑的意识强奸给下一代，误导了几代人。
当然，最愚蠢的还是那写编写课本的人，这种愚蠢的编写者，因自己思想的愚蠢，做出了毒害青少年的思想的行为，影响之坏，之广，之恶劣，比毒品差不了多少，害得几代人的思维方式受到影响，做出了许许多多的怪异行为。这样的编书者应该由人民检察院提起公诉，请求法院判其无期徒刑（开个玩笑，呵呵）。
当然，顶级愚蠢的是我们的教育部门。课本的编写，需要经过教育部门的审核批准，而这样的故事竟然在课本里保留相当多年，教育部门的人到底是怎么混饭的？
在此，我强烈建议把《农夫与蛇》撤出小学课本。

吴淑平即将推出两部新书：1、职场哲理小说《商道门徒》，2、情感力作《体味》, 预订请点这里
（《商道门徒》是一部人性图腾。房地产操作内幕，职场生存之道，婚外灵魂之爱，现实中的黑色幽默。书中主角全部有人物原型。）
（《体味》顾名思义即“身体之味”，以真实故事揭秘男女关系是否和谐的根本原因。）

欢迎加入吴淑平的两个文化圈（点击进入，再点“加入圈子”即可）：
1、“都市文化圈”
2、“深圳文化圈”

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享