新浪博客

历史中的诸葛亮躬耕地——西晋刘弘参观的“诸葛亮故居”就是今襄阳隆中?

2018-03-04 18:13阅读:
历史中的诸葛亮躬耕地——西晋刘弘参观的“诸葛亮故居”就是今襄阳隆中?
裴注《三国志•诸葛亮传》引注“蜀记曰:晋永兴中,镇南将军刘弘至隆中,观亮故宅,立碣表闾,命太傅掾犍为李兴为文曰:“天子命我,于沔之阳,听鼓鼙而永思,庶先哲之遗光登隆山以远望,轼诸葛之故乡。
有卧龙岗说支持者认为所谓“于沔之阳证明隆中在汉江北因为古代“山南水北为阳”!是这样吗?
其实这完全是南阳人不明句读,断章取义,曲解古文。刘弘参观的“诸葛亮故居”就是今襄阳隆中
历史中的诸葛亮躬耕地——西晋刘弘参观的“诸葛亮故居”就是今襄阳隆中?

其一、该文的核心是“天子命我”,不是“于沔之阳”
《晋书》记载“(太安)二年五月,义阳蛮张昌举兵反,以山都人丘沈为主,改姓刘氏,伪号汉,建元神凤,攻破郡县,南阳太守刘彬,平南将军羊尹,镇南大将军、新野王歆并遇害……六月,遣荆州刺史刘弘等讨张昌于方城,王师败绩……八月,庚申,刘弘及张昌战于清水,斩之。”
《晋书》记载了刘弘曾奉天子之命在汉江以北讨伐张昌叛乱。很显然“听鼓鼙而永思,庶先哲之遗光”就是指这件事,“天子命我,于沔之阳”也是指这件事无疑!
那么参观诸葛亮故居的“登隆山以远望,轼诸葛之故乡”是“受天子之命”吗?来看看史书是怎么记载的。
最早的历史记载是西晋王隐的《蜀记》中说:“晋永兴中,镇南将军刘弘至隆中,观亮故宅,立碣表闾,命太傅掾犍为李兴为文”。
有提到受天子之命吗?完全没有!
第二个史料记载是《水经注·沔水注》中有一段文字,记载诸葛亮故宅及李兴(又名李安)写宅铭的事:
“车骑(将军)沛国刘季和(刘弘)之镇襄阳也,与犍为人李安共观此宅,命安作宅铭云:“天子命我,于沔之阳,听鼓鼙而永思,庶先哲之遗光……”
《水经注》也说是刘弘镇襄阳时与李兴(安)参观诸葛亮故居,也没有提到这一行为是受天子之命。
再来看看正史《晋书》如何说。
《晋书•李密传》“(李)兴字隽石,亦有文才,刺史罗尚辟别驾。尚为李雄所攻,使兴诣镇南将军刘弘求救,兴因愿留,为弘参军而不还。尚白弘,弘即夺其手版而遣之。兴之在弘府,弘立诸葛孔明、羊叔子碣,使兴俱为之文,甚有辞理。”
《晋书》记载得很清楚是刘弘“立诸葛孔明、羊叔子碣”,是刘弘“使兴俱为之文”,完全没有提为诸葛亮“立碣”、“为文”是受天子之命。
最后一个史料记载是唐吴从政在《襄沔记》
其中说:“晋永兴中,镇南将军、襄阳郡守刘弘至隆中,观亮故宅,立碣表闾,使太傅掾犍为李兴为文”。
有提受天子之命吗?同样的没有提。
如果以上行为是受天子之命,正史为什么不记载?难道天子之命还不如刘弘之命重要?皇权高于天的古代,显然不会错过记载“天子之命”而只写“刘弘之命”啊!
从以上史料可知,涉及到参观诸葛亮故居“登隆山以远望,轼诸葛之故乡”内容的都没说是受天子之命,都说是受刘弘之命。这证明参观诸葛亮故居不是受天子之命而是刘弘自发的行为,绝对不能用天之命我”!明确了这一点就应该知道“刘弘之命”绝对不能说成“天子命我”。所以“天子命我,于沔之阳,听鼓鼙而永思,庶先哲之遗光”与“登隆山以远望,轼诸葛之故乡”必须是两句话,否则就是大逆不道。我想李兴(安)绝不会犯这样的错误。
因此“庶先哲之遗光”之后应为“句号”,则“于沔之阳”就绝对不会指“登隆山以远望,轼诸葛之故乡”。隆中也绝对不在“沔之阳”。
所以所谓“隆中在汉江之北”的说法就是断章取义、曲解古文。

历史中的诸葛亮躬耕地——西晋刘弘参观的“诸葛亮故居”就是今襄阳隆中?
其二、《水经注》《襄沔记》都提到刘弘在镇守襄阳时,去参观诸葛亮故居。而《水经注》更明确记载“沔水又东径隆中,经历孔明旧宅北。亮语刘禅云:先帝三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事即此宅也。车骑沛国刘季和之镇襄阳也,与犍为人李安(兴)共观此宅,命安作宅铭,云:天子命我,于沔之阳,听鼓鞞而永思庶先哲之遗光。
很明显这里的诸葛亮宅是在汉江南岸,今天的襄阳隆中。
历史中的诸葛亮躬耕地——西晋刘弘参观的“诸葛亮故居”就是今襄阳隆中?
其三、前文提到《晋书》曰兴之在弘府,弘立诸葛孔明、羊叔子碣,使兴俱为之文,甚有辞理。刘弘立了两块碑,都让李兴(安)为文。这两块碑在哪里呢?我们看史料!
晋习凿齿《襄阳耆旧记》“堕泪碑文,蜀人李安所撰。安一名兴,初为荆州诸葛亮宅碣,其文善。及羊公卒碑文工,时人始服其才。”唐 李吉甫《元和郡县志》也说“后人立碑谓之堕涙碑,其铭文即蜀人李安所制。”
原来刘弘让李兴(安)为文的羊叔子碣就是有名的堕泪碑呀!此碑就在襄阳的岘山,那么一同立的“诸葛亮宅碣”不是襄阳隆中又是哪里?
其后,宋王象之撰《舆地碑记目》记载襄阳府碑记,诸葛武侯故宅碣,晋李兴撰。
清倪涛《六艺之一録》记载“襄阳府碑记,诸葛武侯故宅碣,晋李兴撰。”
清杨守敬《湖北金石志》记载“诸葛武侯故宅碣,在襄阳府,晋李兴撰。
以上历史史料都记载,李兴(安)定诸葛武侯故宅碣在襄阳府,没有发现一处史料写在其它地方。因此从碑的所在地就能明确刘弘去的是汉江南岸的襄阳隆中!
历史中的诸葛亮躬耕地——西晋刘弘参观的“诸葛亮故居”就是今襄阳隆中?
从以上多种史料综合起来看,就知道刘弘参观的隆中诸葛亮故居,就是汉江南岸的今天的襄阳隆中!

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享