新浪博客

历史中的诸葛亮躬耕地——襄阳何时无西？

2018-05-04 11:14阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1405079872

公元813年即唐宪宗元和八年，唐代政治家、地理学家，当时的宰相李吉甫编撰完成了《元和郡县志》。该书在存世的古代地理总志中,不但最古老,也是编写得最好的一部。其内容非常丰富,保留了大量珍贵的历史资料，特别是对政区沿革地理方面有比较系统的叙述,在每一州县下往往上溯到三代或《禹贡》的记载，下迄唐朝的沿革。
《元和郡县志》中有一条记载说“万山,一名汉皋山,在（襄阳）县西十一里，与南阳郡邓县分界处，古谚曰’襄阳无西，言其界促近’。……诸葛亮宅在（襄阳）县西北二十里。”这一史料首次明确了万山是襄阳县与南阳郡邓县的界山，而在万山以西的隆中属南阳郡邓县无疑！
但是有人认为，《元和郡县志》的这一记载是唐代的行政区划并非东汉的行政分界。事实真是这样吗？当然不是！襄阳之所以“无西”，是因为襄阳西是南阳郡邓县！那么我们就从“南阳郡邓县”这一提法入手，看看历史上何时有“南阳郡邓县”这一说法，来分析“襄阳无西”到底应开始于什么年代。
历史中的诸葛亮躬耕地——襄阳何时无西？
  • 首先，看唐代的历史记载。
《元和郡县志》说：“古谚曰襄阳无西，言其界促近”。一个“古谚”二字就表明绝非唐代行政区划，本朝“无西”能说是“古谚”吗？显然是不行的。
《元和郡县志》还记载“临汉县，紧南至（襄）州二里。本汉邓县地，即古樊城、仲山甫之国也。西魏于此立安养县，属邓城郡。周天和五年改属襄州。天宝元年改为临汉县。县城南临
汉水……
《旧唐书》记载“邓城，汉邓县，属南阳郡，古樊城也。宋故安养县。天宝元年，改为临汉县，贞元二十一年，移县古邓城置，乃改临汉为邓城县。”
以上两个唐史都记载得很清楚，邓县自汉代以后改名为“安养县”，此后改名为“临汉县”，再后改名为“邓城县”。也就是说在唐代根本没叫过“邓县”这一名称。
再看《旧唐书》记载“山南东道，邓州隋南阳郡。武德二年，改为邓州……天宝元年，改为南阳郡。乾元元年，复为邓州。”
正史《旧唐书》记载乾元元年即公元758年，唐南阳郡改名为邓州。而此后再也没有改回南阳郡之名。那么在公元813年，《元和郡县志》编撰完成之前根本就没有南阳郡了。此时即没有南阳郡，邓县也改名叫临汉县！那么怎么会有“南阳郡邓县”的说法？显然“南阳郡邓县”不会是唐代的行政区划。可见襄阳无西只能是唐代以前。
历史中的诸葛亮躬耕地——襄阳何时无西？
  • 再看隋代。
《隋书》记载“南阳郡旧置荆州。开皇初，改为邓州。统县八……穰、新野、南阳、课阳、顺阳、冠军、菊潭、新城。”
又载“襄阳郡……统县十一”，其中就有安养县，“安养西魏置河南郡，后周废樊城、山都二县入，开皇初（河南）郡废焉……”
《明嘉靖南阳府志》记载“隋开皇三年罢荆州为邓州，大业三年复改南阳郡，仍治穰领县八，穰、新野、南阳、课阳、顺阳、冠军、菊潭、新城。”
《清乾隆襄阳府志》记载“隋大业初，府废仍称襄阳郡。领县十，襄阳、安养、谷城、上洪、率道、汉南、阴城、义清、南漳、常平。”
综上史料可知，隋代南阳郡并不包括汉“邓县”地域，当时的汉“邓县”地域叫安养县，属襄阳郡。既然隋代邓县叫安养，且不属南阳郡管辖，而且已被划归襄阳郡。那么“南阳郡邓县”的提法显然不是指隋代。由此《元和郡县志》中的“与南阳郡邓县分界处，古谚曰’襄阳无西’。”只能是指隋代以前。
历史中的诸葛亮躬耕地——襄阳何时无西？
  • 再来看南北朝时代。
南朝《宋书》记载 “南阳太守，秦立，属荆州……领县七……宛县令，汉旧县。 涅阳令，汉旧县。 云阳男相，汉旧县。故名育阳，晋孝武改。 冠军令，汉旧县，武帝分穰立。 郦县令，汉旧县。 舞阴令，汉旧县。 许昌男相……”
而“襄阳公相……领县三……襄阳令，汉旧县，属南郡。 中庐令，汉旧县，属南郡。邔县令，汉旧县，属南郡。”
北朝《魏书》记载“南阳郡秦置。领县十，宛、新城、冠军、舞阴、郦、云阳、西平、涅阳、上陌、西鄂。”
《清康熙南阳府志》也记载“元魏为南阳郡属荆州令县十，宛、新城、冠军、舞阴、郦、云阳、西平、涅阳、上陌、西鄂。”
以上记载都表明南北朝时，邓县即不属南阳郡也不属襄阳郡！那么邓县在哪？
南朝《宋书》则记载“京兆太守，故秦内史……太初元年，更为京兆尹，魏改为京兆郡。初侨立，寄治襄阳……领县三……杜令，二汉曰杜陵，魏改。 邓县令，汉旧县，属南阳。 新丰令，汉旧县。”南朝《南齐书》记载“京兆郡 ，邓、新丰、杜、魏。”
原来，南北朝时邓县属侨置在襄阳郡的京兆郡。
南北朝时，邓县属京兆郡不属南阳郡。如果《元和郡县志》中“襄阳无西”是从南北朝时开始，那么应该是与“京兆郡邓县分界处”才对！
显然《元和郡县志》中的“襄阳无西”也不会是从南北朝时期开始，只能是在此之前。
历史中的诸葛亮躬耕地——襄阳何时无西？
  • 再往前就是晋代。

《晋书》记载“南阳国秦置郡。统县十四，户二万四千四百。 宛；西鄂侯相； 雉；鲁阳公国相；犨；淯阳公国相；博望公国相；堵阳；叶侯相，有长城山，号曰方城；舞阴公国相；比阳公国相；涅阳；冠军；郦。”
又载“义阳郡太康中置。统县十二，户一万九千。 新野侯相；穰；邓，故邓侯国；蔡阳；随，故随国；安昌；棘阳；厥西；平氏，桐柏山在南；义阳；平林；朝阳。”
又载“襄阳郡魏置,统县八，户二万二千七百。宜城，故鄢也；中庐；临沮，荆山在东北；邔；襄阳侯相；山都；邓城；鄾。”
从《晋书》记载可知，晋代南阳地区为南阳国，不叫南阳郡！而当时邓城县归襄阳郡，邓县归义阳郡！
此外，《清康熙南阳府志》记载“义阳郡，太康中析南阳郡置，统县十二”其中就包括“邓”县。这则记载也说明晋朝初年，邓县就从南阳郡划归义阳郡了！
晋代没有南阳郡只有南阳国，晋代邓县和邓城县都不属南阳郡。显然不可有“南阳郡邓县”的提法！因此“襄阳无西”应该还在晋代以前。
  • 剩下就只有东汉和西汉了。
根据《汉书》和《后汉书》记载，邓县在两汉时期都属南阳郡。因此只有在两汉才会有“南阳郡邓县”的说法。所以 “与南阳郡邓县分界处，古谚曰’襄阳无西”只会出现在汉代。
历史中的诸葛亮躬耕地——襄阳何时无西？
综合以上分析可知，《元和郡县志》说的“万山为襄阳县与南阳郡邓县分界处”是指两汉时期。
因为在两汉以后，由于行政区划的变更，要么邓县不再属于南阳郡，要么不再有南阳郡或不再叫南阳郡。因此，两汉以后不可能再有“南阳郡邓县”的提法！由此可知，《元和郡县志》说“万山,一名汉皋山,在（襄阳）县西十一里，与南阳郡邓县分界处，古谚曰’襄阳无西，言其界促近’”，只能是指两汉时的行政区划！

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享