-
众所周知，诸葛亮隐居于南阳郡邓县隆中，这是近一千八百年来各种史料（包括南阳各代地方志）都有记载的史实。同时大量史料也对诸葛亮在隆中的住所进行了描述。如：
距今约1500年前，南北朝南梁鲍至《南雍州记》云：“隆中诸葛亮故宅，有旧井一，今涸无水。盛弘之记云：井深五丈，广五尺。堂前前三间屋，地址极髙，有孔明避暑台。宅西山临水，孔明尝登之鼔琴以为梁父吟，因名为乐山。”
这是对诸葛亮宅最早的历史记载。
-
现在问题来了，卧龙岗方面没有这么早的历史记载，就玩文字游戏，开始抠字眼了。提出了所谓“隆中的是诸葛亮宅院”不是“三顾茅庐的茅庐”！“宅院不是草庐”！所以隆中不是躬耕地。
-
真的是这样吗？当然不是！宅院只是建筑形式，茅庐强调的是建设材料，谁说茅草不能建成宅院的形式呢？这不正是典型的白马非马式的诡辩吗？