《三国志·魏书·三少帝纪》记载“正始二年......夏五月，吴将朱然等围襄阳之樊城。”
有卧龙岗人士据此欣喜若狂，认为此句证明三国时邓县樊城就已属襄阳郡了，那么邓县隆中也必然属襄阳郡。那么诸葛亮《出师表》中“躬耕于南阳”肯定不是指已属襄阳郡的隆中。
真是这样吗？当然不是！这只是卧龙岗人士的可笑和无知！
“魏延字文长，义阳人也。”
“来敏字敬达，义阳新野人，来歙之后也。”
“邓芝字伯苗，义阳新野人，汉司徒禹之后也。”
“邓艾字士载，义阳棘阳人也。”
《晋书》记载：“及（晋）武帝平吴，分南郡为南平郡，分南阳立义阳郡，”又载“义阳郡太康中置。统县十二，户一万九千。新野......穰、邓......蔡阳、随、安昌、棘阳、厥西、平氏......义阳、平林、朝阳。”
根据《晋书》记载，义阳郡在晋武帝太康年间才设立，但却出现在《三国志》中，足以证明陈寿在写《三国志》时使用的是晋代初年的行政区划。
有卧龙岗人士据此欣喜若狂，认为此句证明三国时邓县樊城就已属襄阳郡了，那么邓县隆中也必然属襄阳郡。那么诸葛亮《出师表》中“躬耕于南阳”肯定不是指已属襄阳郡的隆中。
真是这样吗？当然不是！这只是卧龙岗人士的可笑和无知！
- 史学界公认，陈寿《三国志》使用的是晋代行政区划！
“魏延字文长，义阳人也。”
“来敏字敬达，义阳新野人，来歙之后也。”
“邓芝字伯苗，义阳新野人，汉司徒禹之后也。”
“邓艾字士载，义阳棘阳人也。”
《晋书》记载：“及（晋）武帝平吴，分南郡为南平郡，分南阳立义阳郡，”又载“义阳郡太康中置。统县十二，户一万九千。新野......穰、邓......蔡阳、随、安昌、棘阳、厥西、平氏......义阳、平林、朝阳。”
根据《晋书》记载，义阳郡在晋武帝太康年间才设立，但却出现在《三国志》中，足以证明陈寿在写《三国志》时使用的是晋代初年的行政区划。