最新一期的《南风窗》杂志发表了一篇关于美国反腐的文章。文章称，美国官场的腐败案，案值一般不太大，很少过千万美元，但为了查处贪腐案，政府往往不惜血本。执法机关“抓早抓小”，避免了官员本人陷入“万劫不复”。
腐败是所有国家都必然面对的问题。美国当然也不例外。约翰·博伦斯和亨利·施曼特在《美国政治腐败》一书称，“政治腐败像流行性感冒一样，是美国生活中的痼疾”。但公允而论，美国在反腐方面做得还是不错的。全球知名的反腐败机构——“透明国际”组织每年都要公开一项全球“清廉指数”排名，美国长期居于前20名左右，属于较为清廉的国家之一。
论及成功之道，报道中提到的高成本反腐无疑一个重要的原因。美国政府反腐不惜血本到何种程度？以新泽西州腐败窝案为例，论级别是“老虎级”的，3名市长受贿，而论涉案金额，只有区区4.5万美元，但为此FBI居然卧底10年，花费了2000万美元。
花费2000万美元去调查一起涉案金额只有4.5万美元的腐败案，看上去有点像“高射炮打蚊子”，从经济学的角度看，是极不理性的行为。但从反腐的角度看，却又是制度成本最低的
腐败是所有国家都必然面对的问题。美国当然也不例外。约翰·博伦斯和亨利·施曼特在《美国政治腐败》一书称，“政治腐败像流行性感冒一样，是美国生活中的痼疾”。但公允而论，美国在反腐方面做得还是不错的。全球知名的反腐败机构——“透明国际”组织每年都要公开一项全球“清廉指数”排名，美国长期居于前20名左右，属于较为清廉的国家之一。
论及成功之道，报道中提到的高成本反腐无疑一个重要的原因。美国政府反腐不惜血本到何种程度？以新泽西州腐败窝案为例，论级别是“老虎级”的，3名市长受贿，而论涉案金额，只有区区4.5万美元，但为此FBI居然卧底10年，花费了2000万美元。
花费2000万美元去调查一起涉案金额只有4.5万美元的腐败案，看上去有点像“高射炮打蚊子”，从经济学的角度看，是极不理性的行为。但从反腐的角度看，却又是制度成本最低的