法律没有授予专家 曲解法律和民意的权利

法律没有授予专家 曲解法律和民意的权利
雪里埋

近日，深圳两名女孩逛街被公安民警查验身份证，后被强制传唤的事件，引发公众关注。在接受媒体采访时，中国政法大学教授解志勇表示，在公安机关查验身份证的执法行为中，“法律没有授予公民拒绝被查验的权利”；中国人民大学副教授王旭表示，国家设立身份证制度的初衷，“首先是为了在维护公共秩序时去确认你的身份”，你的身份证是“你配合国家确认自己身份的一项义务”。
两位专家是在回答身份证法的立法目的，即为什么国家要给公民身份证？它到底首先是一种权利，还是首先是一种义务？但这本身是个伪问题，相关言论也是对法律的曲解。
的确，配合依法执法的警方查验身份证，是公民的一项义务。但是对公民来说，有义务，就必然有权利。权利和义务是对等的。不可能只有义务没有权利，也不可能义务高于权利。
身份证法第一条规定：“为了证明居住在中华人民共和国境内的公民的身份，保障公民的合法权益，便利公民进行社会活动，维护社会秩序，制定本法。”这一句话是完整和统一的，而不是像专家说的那样一分为三，还分先后主次——“第一是为了有效证明你的身份，第二是保护你的权益，第三才是方便工作生活”。有效证明身份，就是为了保护公民合法权益；正是为保护公民合法权益，才有公民配合警方查验的义务。
法律的确没有授予公民拒绝被查验的权利，但是，法律首先对于警察查验的权力进行了约束，规定了可以查证的五种情形，以及相关的执法程序。对公权力而