金鹰奖和飞天奖曾经花开两朵，前者代表大众趣味，后者代表官方取向，每年一评，相映成辉。从2005年开始，金鹰奖和飞天奖改成了两年一评，轮流坐庄，而评奖的标准也渐渐趋同，越来越强调对主旋律的弘扬。今年的金鹰节照例在长沙举办，但央视的气息很重：央视的主持人在三场直播活动中占了半壁江山，而几个创作上的重奖也都落在了央一黄金档播出的作品之手。
金鹰奖向飞天奖靠拢，只要评奖标准清晰，倒不是问题。问题在于“两年一评”，这直接导致了两个后果：首先是参评作品过多，在很多奖项上无法平衡和取舍，一奖一家的基本法则难以贯彻，最后只能以“优秀电视剧”的模糊名目奖励20部电视剧。获奖者高达20家之多，知道的说产业繁盛，不知道的还以为是聚众打狼呢。结果是获奖作品良莠不齐，真正的好作品站在滥竽充数者面前，颇感脸上无光。其二是有些获奖作品太“老”，给人恍若隔世感。今年是2012年，参评的是2010年和2011年的作品，观众需要调动记忆才能跟得上趟。比如说，《黎明之前》虽好，可它本该在前年底和去年年初就拿到金鹰，拖到现在才给，感觉有些怪异。
金鹰奖的三个创作上的重头奖，最佳编剧归了《辛亥革命》的王朝柱，最佳导演归了《中国地》的阎建钢，最佳电视剧归了《中国1921》。从中不难看出，芒果台和央视合流，金鹰奖和飞天奖合流，三大奖与其说是颁给了制作公司和主创人员，不如说是颁给了中国近代史上的三个重大历史事件：建党，辛亥，抗日。三部剧在艺术上各有特色，但除了《中国地》需要与同类抗日剧竞争，另外两部凭着响亮的名号就基本上预定了奖项，它们没有竞争对手，赢得相当寂寞。
金鹰奖向飞天奖靠拢，只要评奖标准清晰，倒不是问题。问题在于“两年一评”，这直接导致了两个后果：首先是参评作品过多，在很多奖项上无法平衡和取舍，一奖一家的基本法则难以贯彻，最后只能以“优秀电视剧”的模糊名目奖励20部电视剧。获奖者高达20家之多，知道的说产业繁盛，不知道的还以为是聚众打狼呢。结果是获奖作品良莠不齐，真正的好作品站在滥竽充数者面前，颇感脸上无光。其二是有些获奖作品太“老”，给人恍若隔世感。今年是2012年，参评的是2010年和2011年的作品，观众需要调动记忆才能跟得上趟。比如说，《黎明之前》虽好，可它本该在前年底和去年年初就拿到金鹰，拖到现在才给，感觉有些怪异。
金鹰奖的三个创作上的重头奖，最佳编剧归了《辛亥革命》的王朝柱，最佳导演归了《中国地》的阎建钢，最佳电视剧归了《中国1921》。从中不难看出，芒果台和央视合流，金鹰奖和飞天奖合流，三大奖与其说是颁给了制作公司和主创人员，不如说是颁给了中国近代史上的三个重大历史事件：建党，辛亥，抗日。三部剧在艺术上各有特色，但除了《中国地》需要与同类抗日剧竞争，另外两部凭着响亮的名号就基本上预定了奖项，它们没有竞争对手，赢得相当寂寞。