新浪博客

2016年投资小结(行业分析篇——汽车业)

2016-12-31 11:03阅读:
(奇葩的新浪博客,似乎不让发超长的博文了,只能分开来发)
首先我谈一下对三大产业分类的看法。
对于第一产业,除了罗杰斯近年来不遗余力的推销看好之外,我相信在世界范围内看好的投资者都不多,毕竟我们现在已经不是农耕社会,这个产业的产出,虽然是整个人类的必需品,但已经不是财富增加值的主要来源。第二产业是最近两三百年创造全人类财富增加值的核心产业,在看得见的未来五十至一百年内,我依然认为工业制造是产生真实物资财富的主要途径。第三产业现在很热门,尤其是在中国。常常看到各种论点,认为中国已经走到工业化的顶峰阶段,后续需要向美国学习大力发展服务业来支撑经济发展。我完全不认同这些观点。在我看来,第三产业的说法甚至与前两个在分类意义上存在严重问题。服务业不像工业和农业那样直接产生真实存在的物质财富,其中某些子行业,例如教育和医疗,的确对人类的生存和发展而言非常重要,但他们产生的间接效益几乎不可能用数字来衡量。如果这些行业不能最终转化、推动人们提高工业和农业上的产出增加,那么这些服务对社会经济而言就是无效的。服务业更多担当的是财富的转移,在减少社会贫富差距方面存在积极意义。
汽车业
2016年1月,260辆爱尔兰国家邮政车辆交付仪式在都柏林举行。这些邮政车的制造者首次来自中国,品牌型号是上汽大通V80。在这之前,纯国产品牌如长城、奇瑞、吉利、力帆等当然早已打入亚非拉,但这两年开始国际合资品牌在中国的产量也开始走向国际市场。2015年12月,首批出口北美市场的别克昂科威在山东烟台港正式装船启程,销往美国市场。更早之前,成都沃尔沃的S60Inscription、广汽本田的飞度、雅阁已先后销往中东和北美市场,北京奔驰E级长轴版和沈阳宝马5系长轴版也有小批量出口到中东和南美地区。中国已经成为全球第一大汽车市场,而随着中国汽车制造水平的升级以及产能的逐渐过剩,参考中国智能手机业通过代工成为全球生产中心,最终让中国品牌智能手机崛起的经历,中国能否成为全球汽车业的生产“工厂”?在我看来,这是个值得一赌的事。
J.D. Power发布的《2015年中国车辆可靠性研究》显示,自主品牌的可靠性进步十分
明显,与国际品牌的差距越来越小。2015年中国生产的汽车(包含自主品牌和国际品牌)平均问题数为156个PP100,与2014年(193个PP100)相比减少了37个PP100。车辆可靠性持续的进步让中国更接近于美国成熟市场水平,同期相比,中国车辆可靠性与美国的差距为9个PP100。自主品牌进步最大,问题数减少了48个PP100,自主品牌和国际品牌之间的差距继续缩小,从2014年的43个PP100减至2015年的27个PP100。
这些数据未必完全精确、充分反映实际状况,但我相信反映的质量提升趋势是不会有问题的。2016年7月开始放开汽车合资企业“50%外资持股上限”的说法越来越多,这种舆论先行的试探,也多少反映出我国在自主汽车制造业上的进步和自信。
2016年以来,无人驾驶汽车成为继过去几年电动汽车之后的热门。纯电动汽车在骗补门和油价持续走低的影响下,热度逐步降低。毕竟火了这么几年,电池技术依然没有实质性的突破,最关键的两个问题:充电时间长和电池容量衰减损耗始终没有得到根本性解决,甚至连明显改善都称不上。这种情况下我依然不看好纯电动车。当然,随着越来越多的传统汽车大厂参与发展,突破核心技术的可能性更高了,但也仅此而已。可以想象,以苹果、三星的技术和迫切需求,智能手机电池近十年下来依然毫无进展,可以类比想象汽车电池突破的可能性。对于科技创新,我的观点一向认为这是有博彩成分的,既然是博彩,不是说你投入的多就一定会成功。
相比电动汽车,我对于无人驾驶或者说智能辅助驾驶技术更为看好一些,尽管真正意义上的无人驾驶在未来几年内都不大可能成为现实。相比纯电动汽车在电池技术上存在难以突破的核心问题,无人驾驶所面临的技术问题都是可以目前已经具备的技术所攻克的。随着传感器技术日益成熟、摄像头小型化和芯片计算能力、无线通信技术的飞速发展,定速巡航、ABS等辅助驾驶技术帮助驾驶者省心省力、提高安全性方面的成绩已经被充分肯定,无人驾驶已经不存在核心技术难题。更多的担忧来自法律、道德层面,一个简单而又复杂的问题是无人驾驶出了交通事故后谁来负责。这不仅仅是无人驾驶汽车所要面临的问题,其实无人飞机、智能家居等这些越来越多使用人工智能的东西都要面对。在我看来,这个问题的答案非常简单明确:无人驾驶模式下的交通事故,当然是由技术厂商负责。
特斯拉此前在几次事故上的躲躲闪闪,根本原因在于对自己的无人驾驶技术信心不足和缺乏远见,因此它甚至为这一功能命名都绞尽脑汁,避免为无人驾驶负责。谷歌发展的无人驾驶技术,连方向盘、油门、刹车这些常规驾驶室功能模块都没有,车子里只有乘客没有驾驶员,这种情况下让其中某个乘客来负责显然很荒唐。无人驾驶在技术上不存在难题,同时在提高交通运输效率效益和安全性上存在显著价值,前景非常明确和广阔,因此各国、各大型科技企业和汽车厂商,都投入巨大力量来推动无人驾驶,这与纯电动汽车雷声大、雨点小是不可同日而语的。2016年8月,新加坡率先允许无人驾驶出租车试运行;9月美国加州签署法案允许无人驾驶汽车在公共道路上开展测试。尽管这些案例都是限定区域,但至少说明法律和技术层面都不存在问题,剩下的只是时间快慢而已。
在中国走向世界强国的道路上,我始终认为第一产业和第二产业才是打开梦想之门的金钥匙。这两个产业产生的都是“硬”、“可见有形”的财富,而第三产业整体来说功能主要是实现财富在人群间的转移流动,以及协助工业和农业提高效率。譬如教育行业,通过提升人们的知识水平来提高农业和工业生产效率。在整个工业领域,我对汽车工业一直情有独钟。这个行业曾被誉为工业皇冠上的明珠,而今随着高铁、航空航天、核电等更高技术含量行业的出现,这颗昔日明珠光泽也许已经有些黯淡了,但我依然更看重它甚于上述高技术行业。原因是它不仅是工业,同时还是消费品行业,直接面向的是个人终端消费者。而高铁、航空、核电这些产业直接买单的消费者却通常是国家、政府或大型企业,它们的价格、利润水平受到国家或专业技术团队的严格管控和限制,难以获得超额利润。
换句话说,高铁、航空和核电更接近于公共事业性质,它们的经营亏损由国家政府兜底担保,但其利润水平也受到严格管制,长期发展趋势也会受到社会各方面限制(譬如高铁需要政府强势征地、核电需要面临公众恐惧的核污染风险)。而汽车业则更接近于市场化的消费品性质,企业的风险由企业自己承担,但如果技术创新、产品品质得到消费者认可,则可以获得超额利润。另一方面,汽车制造业的发展也为上述更高技术产业以及军工业提供工业基础,许多尖端工业制造和先进材料的来源正是汽车行业。汽车业在工业领域和耐用消费品的两面性,决定了它在整个经济领域的重要地位。因此可以在世界五百强榜单上看到大量的汽车及零部件企业,却较少看到高铁、航空和核电企业。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享