原创石牌之十一：关于《石牌镇志》上对于“荆西道石凤台修府学”的异议

提到石牌的荆台书院，或者说凤台书院、鄂城书院，《石牌镇志》上写着《钟祥县志》上的“清顺治五年，荆西道石凤台修府学”这句话，将此句理解为石牌的凤台书院。因此，不仅镇志，还有其它人的文章，包括荆钟两地的学者文章，比如2023年某省级期刊登载的钟祥某专家写石牌的文章，都认为是清初或顺治五年或1648年修的凤台书院。

曾经我也是这样认为的，直到认真看了各个版本的《钟祥县志》，以及《安陆府志》、《钟祥金石考》，才发现，这其实是个误解，此句话与石牌的凤台书院并无关系。

清乾隆6年（1741年）的《钟祥县志》卷三《宦蹟》里写道：“（顺治）三年以石凤台分守荆西道”，石凤台，“字翥 云，山西阳城人，前明乙丑进士，以参议升陕西关西道副使”，“五年以周荃分守荆西道”，周荃，“字静香，江南吴县，由荐举任副使”。由此可知，“石凤台”是人名，当时担任“荆西道”一职。《湖北下荆南道志》、《湖广通志》也记载了顺治三年石凤台担任荆西道守道一职。