二十一世纪上半页是上合与AUKUS为首的陆海型文明与海洋型文明的巅峰对决!
2023-01-07 06:35阅读:
我在此预断:二十一世纪上半页是上合与AUKUS为首的陆海型文明与海洋型文明的巅峰对决!
二十一世纪前半页的全球主要斗争形式可被归类为新地球村内两大类型文明(即海洋型文明和大陆型文明)关于势力范围的争夺,其中一方是以美国、日本、英国为首的海洋型文明,另一方则是以中国、俄罗斯、印度和中东地区为主的大陆型文明;海洋型文明事实上是地球村的边沿型势力,在二十世纪之前的几个世纪都是海洋型文明占优势,是因为航海技术和航运在单位成本和运力上优于陆地运输,且全球范围内靠近海洋的陆地都是人口集中、地势平坦、土地肥沃的丰美之地,凭借工业革命带来的技术进步和坚船利炮,海洋文明因此快速崛起;但时代变了,中国改革开放后快速崛起,且俄罗斯、印度以及广大发展中国家都有了较好的进步,尤其中国在基础设施建设能力上的突飞猛进,彻底改变了全球的发展模式,高铁、铁路、高速公路的建设,将大陆腹地的生产活力和经济潜力发掘了出来,亚欧大陆和非洲大陆必然借助路上交通能力的崛起而崛起,同时亚欧大陆和非洲大陆依然会利用海运的优势,事实上是陆海型文明。新崛起于亚欧大陆和非洲大陆的陆海文明必然将压倒海洋型文明。
同时,二十一世纪前半页的全球主要斗争将发生在亚欧大陆,表现为俄罗斯与北约的争夺、中俄与美日韩在东北亚、台海、南海问题上的缠斗、以及中俄伊与北约在中东地区的争夺。
这个宏大无比、惊险刺激甚至血腥残酷的斗争大戏,必然地需要这两大类型文明各自有强力的领导组织,我想,大概分别就是AUKUS与上合组织,AUKUS将吸纳日本,而上合组织则需要将沙特、阿联酋、埃及、土耳其、印尼吸纳进来,上合甚至可以考虑将法国、意大利、阿尔及利亚、匈牙利、塞尔维亚等过吸纳进来。
而斗争策略上,AUKUS将强化和依赖北约组织、印太战略,挑起意识形态敌意和脱钩断链;而上合则强化国际关系民主化、文明互鉴、多极化、一带一路为基础的政经发展互助、命运共同体。其实,上合也应该顺势满足AUKUS的脱钩断链,美国想要的脱钩断链是单独将中国孤立于全球产业链之外,而中国则可以让海洋型文明成为地球村的边野蛮荒势力,将海洋型文明国家脱钩于陆海文明型国家集体,脱离开亚欧大陆和非洲大陆。
从目前来看,胜败基本已经有了分野!上合拥有的成员已经显现出陆海型文明体的雏形,加快速度将沙特、阿联酋、土耳其、埃及吸收进来,上合必须在国防互信
二十一世纪前半页的全球主要斗争形式可被归类为新地球村内两大类型文明(即海洋型文明和大陆型文明)关于势力范围的争夺,其中一方是以美国、日本、英国为首的海洋型文明,另一方则是以中国、俄罗斯、印度和中东地区为主的大陆型文明;海洋型文明事实上是地球村的边沿型势力,在二十世纪之前的几个世纪都是海洋型文明占优势,是因为航海技术和航运在单位成本和运力上优于陆地运输,且全球范围内靠近海洋的陆地都是人口集中、地势平坦、土地肥沃的丰美之地,凭借工业革命带来的技术进步和坚船利炮,海洋文明因此快速崛起;但时代变了,中国改革开放后快速崛起,且俄罗斯、印度以及广大发展中国家都有了较好的进步,尤其中国在基础设施建设能力上的突飞猛进,彻底改变了全球的发展模式,高铁、铁路、高速公路的建设,将大陆腹地的生产活力和经济潜力发掘了出来,亚欧大陆和非洲大陆必然借助路上交通能力的崛起而崛起,同时亚欧大陆和非洲大陆依然会利用海运的优势,事实上是陆海型文明。新崛起于亚欧大陆和非洲大陆的陆海文明必然将压倒海洋型文明。
同时,二十一世纪前半页的全球主要斗争将发生在亚欧大陆,表现为俄罗斯与北约的争夺、中俄与美日韩在东北亚、台海、南海问题上的缠斗、以及中俄伊与北约在中东地区的争夺。
这个宏大无比、惊险刺激甚至血腥残酷的斗争大戏,必然地需要这两大类型文明各自有强力的领导组织,我想,大概分别就是AUKUS与上合组织,AUKUS将吸纳日本,而上合组织则需要将沙特、阿联酋、埃及、土耳其、印尼吸纳进来,上合甚至可以考虑将法国、意大利、阿尔及利亚、匈牙利、塞尔维亚等过吸纳进来。
而斗争策略上,AUKUS将强化和依赖北约组织、印太战略,挑起意识形态敌意和脱钩断链;而上合则强化国际关系民主化、文明互鉴、多极化、一带一路为基础的政经发展互助、命运共同体。其实,上合也应该顺势满足AUKUS的脱钩断链,美国想要的脱钩断链是单独将中国孤立于全球产业链之外,而中国则可以让海洋型文明成为地球村的边野蛮荒势力,将海洋型文明国家脱钩于陆海文明型国家集体,脱离开亚欧大陆和非洲大陆。
从目前来看,胜败基本已经有了分野!上合拥有的成员已经显现出陆海型文明体的雏形,加快速度将沙特、阿联酋、土耳其、埃及吸收进来,上合必须在国防互信
