吊销范美忠教师资格证涉嫌程序违法
盛大林
“先跑老师”范美忠被教育部取消教师资格了！日前，光亚学校已接到都江堰教育局转达的国家教育部通知，吊销范美忠的教师资格证，解除继续聘用。范美忠认为教育部的做法没有道理：如果是说他没有去救学生而自己先跑就不配当老师，那就是违背了教师法，“有哪一条规定说教师要冒着生命危险，甚至牺牲自己的生命去救学生”。范表示，他将会捍卫自己的权利和尊严，对发文单位予以起诉。（据6月16日《新快报》）
范美忠的教师资格证该不该被吊销？报道中没有教育主管部门的说法。当事人范美忠认为，在《教师法》中找不到依据，这当属事实。但，在《教师资格条例》中却有相应的规定。《条例》第十九条规定：“有下列情形之一的，由县级以上人民政府教育行政部门撤销其教师资格：……（二）品行不良、侮辱学生，影响恶劣的。”尽管争议难免，但说范美忠“品行不良，影响恶劣”大抵也说得过去——毕竟在危急时刻，他没有对未成年的学生尽到监护的责任。
不过，于法有据并不意味着教育部门吊销范美忠的教师资格证的行为完全合法。由于吊销范美忠的教师资格证“太突然”，因此在程序上可能存在问题。
《行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”第三十二条规定：“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。”按照范美忠的行事风格，如果教育部门事先告知了吊销其教师资格证的行政处罚意向，他断然不会同意，并会立即提出申辩，甚至要求举行听证会。在媒体高度关注的情况下，记者也不可能漏报此事。从范美忠现在的反应来看，他在接到被吊销教师资格证的通知之前，显然对吊销教师资格证之事毫不知情，也就是说，教育部门在没有事先告知的情况下就做出了吊销范美忠教师资格证的行政处罚决定。这在程序上是违法的。
盛大林
“先跑老师”范美忠被教育部取消教师资格了！日前，光亚学校已接到都江堰教育局转达的国家教育部通知，吊销范美忠的教师资格证，解除继续聘用。范美忠认为教育部的做法没有道理：如果是说他没有去救学生而自己先跑就不配当老师，那就是违背了教师法，“有哪一条规定说教师要冒着生命危险，甚至牺牲自己的生命去救学生”。范表示，他将会捍卫自己的权利和尊严，对发文单位予以起诉。（据6月16日《新快报》）
范美忠的教师资格证该不该被吊销？报道中没有教育主管部门的说法。当事人范美忠认为，在《教师法》中找不到依据，这当属事实。但，在《教师资格条例》中却有相应的规定。《条例》第十九条规定：“有下列情形之一的，由县级以上人民政府教育行政部门撤销其教师资格：……（二）品行不良、侮辱学生，影响恶劣的。”尽管争议难免，但说范美忠“品行不良，影响恶劣”大抵也说得过去——毕竟在危急时刻，他没有对未成年的学生尽到监护的责任。
不过，于法有据并不意味着教育部门吊销范美忠的教师资格证的行为完全合法。由于吊销范美忠的教师资格证“太突然”，因此在程序上可能存在问题。
《行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”第三十二条规定：“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。”按照范美忠的行事风格，如果教育部门事先告知了吊销其教师资格证的行政处罚意向，他断然不会同意，并会立即提出申辩，甚至要求举行听证会。在媒体高度关注的情况下，记者也不可能漏报此事。从范美忠现在的反应来看，他在接到被吊销教师资格证的通知之前，显然对吊销教师资格证之事毫不知情，也就是说，教育部门在没有事先告知的情况下就做出了吊销范美忠教师资格证的行政处罚决定。这在程序上是违法的。