新浪博客

投资前提与框架

2011-10-17 22:32阅读:
我们尝试要把不同种类投资操作的最少要素提炼出来,以搭建相对完整的投资框架。我们认为投资的前提是信号明确、价值足够、容易操作。
无论什么投资,在操作前一定要得到某种信息,比如小道消息、股价走势、指标数值、事件新闻、他人观点、估值数据、自身盈亏率等。不是所有信息都能刺激人去操作,只有达到某个阈限后才能引起人的注意,并经过其分析系统的作用,推动其行动。假如一个投资人对信号的理解完全随机,恐怕不是什么好事。一般提倡将信号固定下来,只有信号出现,并得到识别,才能有相应的行动。
信号确定也不一定行动,因为投资是有成本的,包括资金成本、时间成本、机会成本等。经过比较核算交易是合算的,价值是足够的,则可采取相应行动。
最后要考察拟定的交易是否可操作。比如,原定在判断错误的情况下是要止损的,但可能你到时舍不得止损;本来拟定长期持有的,但你可能最终没这个耐心。很多人在投资时只考虑了顺利的一面,没考虑不顺利的一面,这样的交易是不容易操作的,因为不合预期的事情有一个发生率,这个发生率可能还不小。操作方式必须是操作者容易做到的,否则不行动为佳。
根据前文的论述,我们认为投资可分层实施。第一层是操作层;第二层是分析层;分析层又分为第一层技术面和第二层基本面;基本面由公司分析、资金分析、政策分析、事件分析构成。如此分层是基于这样的考虑:投资盈亏是核心,是目的,因此投资操作层位于最上层;而盈亏同股价走势的关系是直接的,见杆见影的,因此把技术面分析放在分析层的第一层;公司、资金、政策、事件这4大因素是平级的,两两相互影响,所以放在分析层的第二层。这里的一个特点是把技术面放在离操作层更近的位置,解决了技术面分析和基本面分析如何结合的问题,即认为它们是相乘的关系而不是相加的关系。这要求掌握4大基本面因素变化和技术面变化的一一对应或轮动对应关系,对于纯基本面投资者而言,可将技术面分析影响值设为“1”,即完全不打算赚市场技术性波动的钱(在公司、政策、资金、事件等方面完全没有变化的情况下,市场仍会自发地按一定规律波动,我们称之为技术性波动,反映的是市场情绪的“传销”过程)。
在分析层的第三层就是4大因素的子项了。比如公司层,下面就包括2000家上市公司。这2000家公司如何划分?可以直接分为2000个子项,但这样很难做到分析的完备,因为一家公司就算只用一天,也要用5-6年时间分析。更何况要搞明白一家公司要花很多时间,所以这样分是不可操作的。那么分成50个行业?要初步明白一个行业至少要1个月吧,要完全搞清楚恐怕要以年为时间单位了,这个好象也不好操作。归根结底还是要根据个人的情况来,比如医药行业大多数是非周期性企业,相似的分析方法扩展到所有的非周期性行业应该不难;那就把2000家企业分成周期和非周期两个阵营。这几年大家的兴趣都集中在非周期性行业,判断标准已较成熟;目前较难搞是周期性行业。周期性行业一旦涨起来,非周期性行业是望尘莫及的,但影响因素太多,目前还没有好的办法。医药里的原料药和农业里的大多数企业都是带点周期性的,可以从这里入手。
有了这个框架,就可把所有操作模式包括进去。比如纯技术派,就只有分析层的第一层而没有第二层;老巴在操作层选择的是长期投资,把技术面的影响值定为“1”;在基本面选择的是适合长期持有的具有核心竞争力的公司。所有的操作模式都可看作是在这个投资框架中选择个性化路线的结果,选择的原则是:以自己为原点,以自己的优势为坐标轴,以自己的尺度为坐标单位,构建一个完备的分析和操作系统。如果选择的是老巴最喜欢的公司,技术面的影响值却不定为“1”,操作层是3年以下的中短期操作,那么就可能会搞错。老巴的操作是一流的,但宣扬“人人都可做到”却是误导。

叶颂涛
2011年10月17日


我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享