《绣春刀2》好看么？
好看。
这没有疑问。
然而如果这是一道菜，好吃么？
不好吃。
中看不中吃的菜，好不好？
见仁见智。
有人不管好不好吃，看脸就觉得有味。有人从自己的角度觉得合胃口。
虽然好看，但在我眼里不好吃，这就不是我的菜。
服装、布景、道具、画面、动作……无一不美，无一不考究，考究到如果可以考证出一本书的地步，有些角色，也是出彩，比如裴纶、信王，然而，这么多的精彩，放进一个不伦不类的故事里，就都变了形。
故事，是一切的底子，如果故事讲不好，主角的性格张显不出，配角和其他再出彩，也撑不起整部电影。
路阳，用错了力道。
好故事，是带着观众走，让观众入戏，关心人物的命运，为故事的下一步发展尤其是大结局而悬心，作为《绣春刀》的前传，在结局方面首先就已经失去了悬念：反正沈炼会活着，反正三个月后他会去追杀魏忠贤，所以在这部电影里，值得成为悬念的，是北斋、裴纶、丁白缨等人的命运，是沈炼如何与他们展开合理合情的纠缠。
事实上却是：既不合情，又不合理。
裴纶无疑是片中最出彩的角色，人物性格丰满立体，活生生的一个有情有义，又有油滑和奸诈的锦衣卫，几个细节很好地把这个人物烘托出来，死里逃生，被沈炼所救，然后亡命天涯，这里的转折却并不是太让人信服：沈炼说殷澄是自己的朋友，前一章就揭过去了？就一笑泯恩仇了？
当沈炼说出朋友的这句话时，良心不疼么？
用到人家的时候人家就成了朋友（虽然已死），用不到的时候人家就在自己眼前自杀了，这叫待朋友之道？
好吧，就算这样讲是苛责沈炼，那么，对北斋的情感是怎么回事呢？
殷澄作为沈炼的下属，要被送到诏狱，沈炼考虑到对自己和其他下属的影响，阻止殷澄逃走，迫使殷澄在自己眼前自杀。
而作为北斋的粉丝，不过两面之缘，沈炼即使是被迫杀了凌云铠，就此踏上不归路，但对北斋的情义，明显高过殷澄，对于沈炼这个人设，是正面作用还是负面作用？反正我看了以后感觉
好看。
这没有疑问。
然而如果这是一道菜，好吃么？
不好吃。
中看不中吃的菜，好不好？
见仁见智。
有人不管好不好吃，看脸就觉得有味。有人从自己的角度觉得合胃口。
虽然好看，但在我眼里不好吃，这就不是我的菜。
服装、布景、道具、画面、动作……无一不美，无一不考究，考究到如果可以考证出一本书的地步，有些角色，也是出彩，比如裴纶、信王，然而，这么多的精彩，放进一个不伦不类的故事里，就都变了形。
故事，是一切的底子，如果故事讲不好，主角的性格张显不出，配角和其他再出彩，也撑不起整部电影。
路阳，用错了力道。
好故事，是带着观众走，让观众入戏，关心人物的命运，为故事的下一步发展尤其是大结局而悬心，作为《绣春刀》的前传，在结局方面首先就已经失去了悬念：反正沈炼会活着，反正三个月后他会去追杀魏忠贤，所以在这部电影里，值得成为悬念的，是北斋、裴纶、丁白缨等人的命运，是沈炼如何与他们展开合理合情的纠缠。
事实上却是：既不合情，又不合理。
裴纶无疑是片中最出彩的角色，人物性格丰满立体，活生生的一个有情有义，又有油滑和奸诈的锦衣卫，几个细节很好地把这个人物烘托出来，死里逃生，被沈炼所救，然后亡命天涯，这里的转折却并不是太让人信服：沈炼说殷澄是自己的朋友，前一章就揭过去了？就一笑泯恩仇了？
当沈炼说出朋友的这句话时，良心不疼么？
用到人家的时候人家就成了朋友（虽然已死），用不到的时候人家就在自己眼前自杀了，这叫待朋友之道？
好吧，就算这样讲是苛责沈炼，那么，对北斋的情感是怎么回事呢？
殷澄作为沈炼的下属，要被送到诏狱，沈炼考虑到对自己和其他下属的影响，阻止殷澄逃走，迫使殷澄在自己眼前自杀。
而作为北斋的粉丝，不过两面之缘，沈炼即使是被迫杀了凌云铠，就此踏上不归路，但对北斋的情义，明显高过殷澄，对于沈炼这个人设，是正面作用还是负面作用？反正我看了以后感觉
