使用复权价的正确姿势

来自瘦芋头的原创专栏
最近受@骑行夜幕的统计客 和@持有封基 两位老师的启发，对复权价认真研究了一番，现在跟大家分享一下我的研究成果。
有关前后复权原本存在的问题，我就不多说了，大家可以看一下两位老师的帖子，了解一下。
@骑行夜幕的统计客
http://xueqiu.com/2480001764/38641630
http://xueqiu.com/2480001764/38716345
@持有封基
http://xueqiu.com/6146592061/71608004
由于前复权在不使用等比复权的情况下会出现负值，很明显是错的，而用等比复权的话和后复权的涨跌幅是一样的，所以本文就不讨论前复权了，主要来说说后复权。
看过两位老师的帖子或者认真看过后复权价的朋友，会发现不同软件会有不同的结果。
封基老师认为是很多软件的计算不正确，并给出了自己的精确复权方法。
但很遗憾封基老师的这个看法是错误的。
实际上各个软件的后复权之所以出现五花八门的情况，是因为使用了不同的算法，每种算法的考量不同。
本身并没有对错之分，只是看你站在什么角度看。
我们先来说说复权的用途，一种是用来看K线图，复权用来保持K线的连续性，这种情况基本可以说几种复权的方式差不多，都能达到目的（其实还是存在一点问题的，先卖个关子，后面再说）。
还有一种是用来计算收益率，如果持有时间较长时，期间包含分红送转，那就有必要使用复权价来计算收益率。
不同软件的主要分歧也就在这了。
统计客老师说正确的计算收益率的方法是，假设一开始持有100股，到截止日（经过送转增发后的股份*截止日股价+期间分红累计额-总成本）/总成本。
我基本同意这个算法，不同的是我觉得应该不考虑增发，只计算送转的股份，因为我认为计算收益率最好是两个原则，1、无脑持有。
2、做最坏打算。
所以增发作为一个需要主动选择的行为，即使是大部分人都觉得应该参与，也最好不参与计算。
如此说来，封基老师说的通达信的后复权计算方式其实就是浦发银行从1999/11/10开始至今的无脑持有的送转与累计分红总和的一个复权结果，是计算从第一天开始至今收益率最准确的一个。