圆明园的石头是谁搬走的？
2007-01-18 23:10阅读：
是啊。我以前老问自己这个问题。直到那一年，我带女儿去了圆明园的西洋楼，去看那个著名的只剩下残垣断壁的“大水法”。
我边看边琢磨:
西洋楼的建筑，都是模仿的西洋的建筑风格。因为是模仿，它无论如何也超过不了原版西洋国家的西洋建筑。从年代上讲，西洋楼的建筑也是横跨多年才建成，到英法联军进入圆明园时，也就100多年的历史，因此那里的由石头建成的模仿的西式建筑无论如何也比不上西方国家到处都有的真正的石头建筑的艺术或经济价值啊。可是，那个“大水法”为什么就只剩下一堆烂石头了呢？英法联军抢了金银财宝，但是，他们断然不会把那些只有100多年历史的石头也搬回他们自己的国家啊。
我们转啊转，最后在那些石头建筑左侧看到了几个圆明园公园的宣传画：上边写着某年某月，某人或单位来把某石头搬走，去盖自己的某建筑。其中，最远的居然被搬到了无锡和东北。北京大学西门外国语学院门口高高立着的两个大华表，就是圆明园的东西。清华大学二校门内操场边的那个日晷石头（上边被刻上“行胜于言”几个字）就是圆明园的东西
。圆明园西洋楼进去左手有一个石头的花坛子，直径少说有7米，根据解说员介绍，它原来是一个整体、一整块石头做的。建国后，居然被某个国家部委强行切割成7块，搬到了自己的建筑内做装饰，后来几经努力，圆明园公园才要回被切割的石头花坛，放回原位。
那个宣传栏上醒目地写着：大家都努力，把失散的圆明园文物要回来！
官抢后，百姓当然也少不了拣些石条、石块回家做房子的建筑材料……
我不敢替英法联军喊冤，是他们进了北京。他们不来，圆明园不会毁灭。
今天看到安徽阜阳的消息：一个区政府花3000万，盖了一个貌似白宫的办公楼。被征用土地的村民没有被预先保证的那样上城市户口和安排“低保”；几十岁的老妈妈不得不去当搬运工，挣几个钱糊口。“白宫”旁边的一个学校，教室破烂，操场的三分之二都是淤泥。
哇，
我忽然有了对历史疑案的答案。
清华大学的那个“行胜于言”不知道要鼓励什么行、什么言？它的学生有80%多的都去了外国了……
