欢迎郭敬明们加入作协
一批80后加入中国作家协会，引起诸多议论。小30的人了，也该加入了。这种年龄入个协会什么的，有什么好大惊小怪的？为什么引起这么大的骚动呢？
有一种观点认为，像郭敬明这样的人，多次涉及“剽窃”官司，他也能够加入中国作家协会，可见中国作协不怎么的。反驳者认为，加入中国作协不是选模范，仅仅是证明他的创作水准或影响力。质疑者大概认为，中国作协门槛应该更高一些，不能什么人都进去。其实这种想法仅仅是一厢情愿的。在现有的中国作家协会会员中，无论从那个方面说，郭敬明都不是最差的。比如写作能力，在如今的中国作协的七千多会员中，比郭敬明能力差的恐怕不在少数。就“剽窃”官司而言，郭敬明也不是开先河者，一些著名作家，比如海南和上海都有，那可是屡教不改的，中国作协也没有开除他们。可见，中国作家协会的门槛并不像人们想象的那样高，那么多人都进去了，郭敬明们为什么不可以？只要他们稀罕作协，走一些常规的程序，就可以加入这个“民间组织”。也就是说，出过一两本书，有人推荐，经审批，就是了，不一定要有多高尚。说“加入作家协会不是选道德楷模”的观点，实际上是承认了上述事实。
将作家视为“人类灵魂的工程师”的时代已经过去了。作家做不了这个“工程师”。把作家抬到如此之高的位置，对他们的创作不一定有什么帮助。作家是善于讲故事的人、善于抒情的人、善于使用语言的人。作家是否合格，还是要靠他的作品的艺术水准来说话。至于“剽窃”等道德问题，不仅仅是对作家的要求，也是对普通公民的要求。有些人，一方面瞧不起作家和作协，另一方面又对作家和作协提出那么高的要求，判断事物的标准不统一。如果你瞧不起，就不要有太多的指望，管他郭敬明还是郭守敬加入作协。当然，这里有一个占有声誉资源