元青花五爪龙玉壶春瓶探讨
解放前老辈留下一个玉壶春瓶,因为听老辈说是清代的所以一直没有质疑认为它就是清代的东西,这几年随着网络的发展和信息的进步,逐渐抽丝剥茧,慢慢了解了珍藏的玉壶春瓶的出处和身世。
在网上看到这样一则报道:
元代瓷器上的龙纹极具特色,一般认为皆三爪、四爪。有没有五爪的?有。我曾有幸在河南鉴识一元代青花玉壶春瓶,其上龙纹即是五爪者(见图)。此乃1958年在荥阳出土的东西,绝对可靠之物。但此件极有学术价值的元代五爪龙青花玉壶春瓶孤品却没有引起学术界足够的关注,以至近年出版的、号称完备的十五卷本《中国陶瓷全集》的元代卷也没有收录,实不应该。我在去年出版的拙书《至正型青花瓷》中自然不忘将其刊入。至于元代瓷器上为什么会出现五爪龙这一特例,是民窑作品的“违制”之物,还是官窑(御窑品)固有,也很值得探讨。我的看法是偏向前者。(摘自裴光辉《格古日记》

第二则报道 作者:杨爱玲
在河南博物院的第六展厅
解放前老辈留下一个玉壶春瓶,因为听老辈说是清代的所以一直没有质疑认为它就是清代的东西,这几年随着网络的发展和信息的进步,逐渐抽丝剥茧,慢慢了解了珍藏的玉壶春瓶的出处和身世。
在网上看到这样一则报道:
元代瓷器上的龙纹极具特色,一般认为皆三爪、四爪。有没有五爪的?有。我曾有幸在河南鉴识一元代青花玉壶春瓶,其上龙纹即是五爪者(见图)。此乃1958年在荥阳出土的东西,绝对可靠之物。但此件极有学术价值的元代五爪龙青花玉壶春瓶孤品却没有引起学术界足够的关注,以至近年出版的、号称完备的十五卷本《中国陶瓷全集》的元代卷也没有收录,实不应该。我在去年出版的拙书《至正型青花瓷》中自然不忘将其刊入。至于元代瓷器上为什么会出现五爪龙这一特例,是民窑作品的“违制”之物,还是官窑(御窑品)固有,也很值得探讨。我的看法是偏向前者。(摘自裴光辉《格古日记》
第二则报道 作者:杨爱玲
在河南博物院的第六展厅
