有一句关于广告的笑话是，＂广告之后，不要回来＂，而今，美国加州人也一样对施瓦辛格说，＂离开（州长宝座）之后，不要回来＂．
这是让施瓦辛格十分伤感的告别语，曾几何时，施瓦辛格拥有着65%的支持率，可如今，支持率已经落到了可怜的23%，而加州更是从一个堪称“全球第八大”经济体的州，沦落到一个“人人都不想去工作”的地方。与当初轰轰烈烈当选相比，落差足以惊人．
其实郁闷的，不止是加州人，在本世纪第一个十年，美国政坛流行的，是高开低走，无论是＂9.11＂之后的布什，还是执政仅两年的奥巴马，走的都是高台跳水的路子．留给民众的，是失望，失望，再失望．
说起施瓦辛格，人们就很自然地会想到好莱坞，而在过去当代美国，也确实从好莱坞走出了两个奇迹，一个是里根，另一个就是施瓦辛格．相似的是，两人都是当过加州州长，不同的是，里根最后是入主了白宫，并成为一位令人敬仰的政治家．
但遗憾的是，好莱坞和政界是不同的舞台，而像里根那样游刃有余于两个舞台，也许在若干年内都将是一骑绝尘．与施瓦辛格不同的是，里根在走上加州州长宝座之前，有过长期的磨砺，好莱坞的三流影星经历对里根有双重的好处，一是低调，二是经历了很多困苦的折磨．相比之下，施瓦辛格就太过顺利了，不仅是世界超一流影星，而且家财万贯，太太更是来自肯尼迪家族，而其没有从政经历却一举成为州长的罕见先例，同时也注定了施瓦辛格难以应付复杂、困苦的七年州长生涯。
执政是需要功力的。在里根身上，有许多施瓦辛格没有的素质，一是平民化，并不成功的演艺生涯，使得里根没有高高在上的姿态，反而特别能够体谅他人，这在面临滞胀的经济困局时非常有益。反观施瓦辛格，太过有名，也太过有钱，真的很难体会到老百姓的苦衷。令媒体和民众不满的是，施瓦辛格标榜环保，却用耗油的悍马车，甚至用私人飞机由洛杉矶豪宅
这是让施瓦辛格十分伤感的告别语，曾几何时，施瓦辛格拥有着65%的支持率，可如今，支持率已经落到了可怜的23%，而加州更是从一个堪称“全球第八大”经济体的州，沦落到一个“人人都不想去工作”的地方。与当初轰轰烈烈当选相比，落差足以惊人．
其实郁闷的，不止是加州人，在本世纪第一个十年，美国政坛流行的，是高开低走，无论是＂9.11＂之后的布什，还是执政仅两年的奥巴马，走的都是高台跳水的路子．留给民众的，是失望，失望，再失望．
说起施瓦辛格，人们就很自然地会想到好莱坞，而在过去当代美国，也确实从好莱坞走出了两个奇迹，一个是里根，另一个就是施瓦辛格．相似的是，两人都是当过加州州长，不同的是，里根最后是入主了白宫，并成为一位令人敬仰的政治家．
但遗憾的是，好莱坞和政界是不同的舞台，而像里根那样游刃有余于两个舞台，也许在若干年内都将是一骑绝尘．与施瓦辛格不同的是，里根在走上加州州长宝座之前，有过长期的磨砺，好莱坞的三流影星经历对里根有双重的好处，一是低调，二是经历了很多困苦的折磨．相比之下，施瓦辛格就太过顺利了，不仅是世界超一流影星，而且家财万贯，太太更是来自肯尼迪家族，而其没有从政经历却一举成为州长的罕见先例，同时也注定了施瓦辛格难以应付复杂、困苦的七年州长生涯。
执政是需要功力的。在里根身上，有许多施瓦辛格没有的素质，一是平民化，并不成功的演艺生涯，使得里根没有高高在上的姿态，反而特别能够体谅他人，这在面临滞胀的经济困局时非常有益。反观施瓦辛格，太过有名，也太过有钱，真的很难体会到老百姓的苦衷。令媒体和民众不满的是，施瓦辛格标榜环保，却用耗油的悍马车，甚至用私人飞机由洛杉矶豪宅