进入11月以来，新股破发成了打新者需要面对的一个现实问题。虽然新股破发曾经是A股市场上非常罕见的事情，但近期A股市场新股破发现象频频出现。截止目前，科创板破发新股数量达到了10家，而主板也有2家新股破发，并且新股上市首日破发现象在科创板、主板也都已经出现。
新股破发意味着投资者的利益受损。尤其是新股上市首日破发，更是意味着就连打新中签的投资者也都出现了利益上的损失。如此一来，面对新股申购，投资者需要谨慎一些，这是题中之义。毕竟新股破发了，投资者需要承担投资损失。而投资者亏掉的资金都是自己的辛苦钱，不是大风刮来的。所以，投资者不应该再像从前的“新股不败”一样，可以盲目申购，可以“闭着眼睛”来打新，只要中签了新股，赚钱是妥妥的，弄不好，中一签就能赚上10万元。但毕竟市场形势发生了变化，而且“新股不败”也是不正常的，是市场投机炒作的结果。因此，从某种程度上来说，新股破发倒是市场的一种进步，投资者的投资活动也需要走向理性，这就包括投资者的新股申购。
应该说，在新股破发的背景下，投资者谨慎打新，有选择性地打新这是无可厚非的。不过，也有一种观点认为，尽管出现新股破发现象，但投资者仍然可以“闭着眼睛”来打新，而不必对新股申购畏手畏脚。
从大概率的角度来说，或者说从理论上来说，这种观点是正确的。投资者之所以仍然在新股破发的情况下还可以“闭着眼睛”来打新，这是因为新股整体上还是有溢价的。比如截止11月底，今年A股市场上市新股174只，新股总体溢价164.7%。而即便是在世界上一些成熟的股市里，这种新股的溢价也是存在的。如香港股市新股的平均溢价率为8.82%，美国市场新股的平均溢价率为18%，英国股市新股的平均溢价率也是18%，德国为25%，韩国达到75%。也就是说，新股的溢价现象是普遍存在的。既然这种溢价现象普遍存在，那么投资者当然就可以积极参与，甚至是“闭着眼睛”打新了。
然而，“闭着眼睛”打新的说法仅仅只能说是对投资者这个群体而言是正确的。但对于作为个体的投资者来说，也就是对于你我他这些个体来说，就值得商榷了，尤其是对于处在A股市场中的投资者个体来说，这种说法就很难成立了。
一个很实际的问题是，作为中小投资者来说，其资金实力是有限制的。虽然A股市场的新股申购是一种信用申购，不需要用资金打新，但新股申购的数量却是由投资者持有股票的数量来决定的。投资者资
新股破发意味着投资者的利益受损。尤其是新股上市首日破发，更是意味着就连打新中签的投资者也都出现了利益上的损失。如此一来，面对新股申购，投资者需要谨慎一些，这是题中之义。毕竟新股破发了，投资者需要承担投资损失。而投资者亏掉的资金都是自己的辛苦钱，不是大风刮来的。所以，投资者不应该再像从前的“新股不败”一样，可以盲目申购，可以“闭着眼睛”来打新，只要中签了新股，赚钱是妥妥的，弄不好，中一签就能赚上10万元。但毕竟市场形势发生了变化，而且“新股不败”也是不正常的，是市场投机炒作的结果。因此，从某种程度上来说，新股破发倒是市场的一种进步，投资者的投资活动也需要走向理性，这就包括投资者的新股申购。
应该说，在新股破发的背景下，投资者谨慎打新，有选择性地打新这是无可厚非的。不过，也有一种观点认为，尽管出现新股破发现象，但投资者仍然可以“闭着眼睛”来打新，而不必对新股申购畏手畏脚。
从大概率的角度来说，或者说从理论上来说，这种观点是正确的。投资者之所以仍然在新股破发的情况下还可以“闭着眼睛”来打新，这是因为新股整体上还是有溢价的。比如截止11月底，今年A股市场上市新股174只，新股总体溢价164.7%。而即便是在世界上一些成熟的股市里，这种新股的溢价也是存在的。如香港股市新股的平均溢价率为8.82%，美国市场新股的平均溢价率为18%，英国股市新股的平均溢价率也是18%，德国为25%，韩国达到75%。也就是说，新股的溢价现象是普遍存在的。既然这种溢价现象普遍存在，那么投资者当然就可以积极参与，甚至是“闭着眼睛”打新了。
然而，“闭着眼睛”打新的说法仅仅只能说是对投资者这个群体而言是正确的。但对于作为个体的投资者来说，也就是对于你我他这些个体来说，就值得商榷了，尤其是对于处在A股市场中的投资者个体来说，这种说法就很难成立了。
一个很实际的问题是，作为中小投资者来说，其资金实力是有限制的。虽然A股市场的新股申购是一种信用申购，不需要用资金打新，但新股申购的数量却是由投资者持有股票的数量来决定的。投资者资