4月7日，是《关于短线交易监管的若干规定》（以下简称'短线交易新规'）正式实施的日子。当天上证指数小幅上涨0.26%，A股涨跌比为3977：1426，上涨股票接近4000家。当天股票成交金额16235亿元，较上一交易日缩量453亿元，大盘资金净流出194.27亿元。
面对大盘的缩量，有观点认为这是短线交易新规实施带来的影响。该观点认为，在短线交易新规正式实施之际，一些游资与机构投资者选择暂时观望。毕竟短线交易新规限制股票短线交易，市场成交量会因此而萎缩。
将4月7日A股成交量的萎缩归结到短线交易新规的头上，这种观点显然是不成立的。实际上，最近一个时期，由于A股总体弱势，行情处于整理状态，A股市场的日成交量总体处于萎缩状态。而并非只有4月7日的成交量是萎缩的。实际上，与之前的日成交易萎缩金额超千亿相比，4月7日的成交量萎缩453亿元，应算是萎缩金额较小的了。
其实，就短线交易新规来说，虽然是规范短线交易行为的规定，但实际上，并不妨碍绝大多数公众投资者进行短线交易。因为短线交易新规限制短线交易的对象是'特定身份投资者'，它指的是持有上市公司百分之五以上股份的股东及上市公司的董事、监事、高级管理人员。很显然，一般的公众投资者并不属于'特定身份投资者'范畴。只有这种特定身份投资者，才会被限制短线交易，即在买入股票后6个月内不得卖出股票，或在卖出股票后6个月内不得买入股票。
当然，市场之所以担心短线交易新规会妨碍到公众投资者短线交易，会影响到股市行情的短线活跃程度，究其原因在于短线交易新规不排除某些机构投资者成为'特定身份投资者'的可能。一旦二级市场上的机构投资者持股达到5%以上，那么该机构投资者也就成了'特定身份投资者'，其股票交易就要受到短线交易新规的制约。
虽然这种可能性确实存在，但对于任何一家机构投资者来说，只要其本身不想成为'特定身份投资者'，那么该投资机构基本上就不会成为'特定身份投资者'。毕竟5%的持股比例，对于任何一家投资机构来说，都不是一个很小的投资持股比例，对应的投资金额都不是一个小数目。所以，机构投资者如果不想成为'特定身份投资者'，是完全可以将自己的持股比例控制在5%以下的。
所以，会成为'特定身份投资者'的，通常会是中长期投资者，比如，公募基金，社保基金、保险资金等。这些中长期资金因为看好某家上市公司的投资价值，因
面对大盘的缩量，有观点认为这是短线交易新规实施带来的影响。该观点认为，在短线交易新规正式实施之际，一些游资与机构投资者选择暂时观望。毕竟短线交易新规限制股票短线交易，市场成交量会因此而萎缩。
将4月7日A股成交量的萎缩归结到短线交易新规的头上，这种观点显然是不成立的。实际上，最近一个时期，由于A股总体弱势，行情处于整理状态，A股市场的日成交量总体处于萎缩状态。而并非只有4月7日的成交量是萎缩的。实际上，与之前的日成交易萎缩金额超千亿相比，4月7日的成交量萎缩453亿元，应算是萎缩金额较小的了。
其实，就短线交易新规来说，虽然是规范短线交易行为的规定，但实际上，并不妨碍绝大多数公众投资者进行短线交易。因为短线交易新规限制短线交易的对象是'特定身份投资者'，它指的是持有上市公司百分之五以上股份的股东及上市公司的董事、监事、高级管理人员。很显然，一般的公众投资者并不属于'特定身份投资者'范畴。只有这种特定身份投资者，才会被限制短线交易，即在买入股票后6个月内不得卖出股票，或在卖出股票后6个月内不得买入股票。
当然，市场之所以担心短线交易新规会妨碍到公众投资者短线交易，会影响到股市行情的短线活跃程度，究其原因在于短线交易新规不排除某些机构投资者成为'特定身份投资者'的可能。一旦二级市场上的机构投资者持股达到5%以上，那么该机构投资者也就成了'特定身份投资者'，其股票交易就要受到短线交易新规的制约。
虽然这种可能性确实存在，但对于任何一家机构投资者来说，只要其本身不想成为'特定身份投资者'，那么该投资机构基本上就不会成为'特定身份投资者'。毕竟5%的持股比例，对于任何一家投资机构来说，都不是一个很小的投资持股比例，对应的投资金额都不是一个小数目。所以，机构投资者如果不想成为'特定身份投资者'，是完全可以将自己的持股比例控制在5%以下的。
所以，会成为'特定身份投资者'的，通常会是中长期投资者，比如，公募基金，社保基金、保险资金等。这些中长期资金因为看好某家上市公司的投资价值，因