这些天在写上赛季几支343球队的阵容时，顺手写了一些关于边后卫、翼卫和边前卫的内容。然后这几天，在一些地方陆陆续续看到了一些关于翼卫的讨论。所以就把关于翼卫的问题，单独整理和补充了一些，发出来闲聊几句。
时下很新潮的概念——翼卫（Wing-Backfield）
特别是在上赛季切尔西取得不错的成绩之后，这个词又开始流行了起来。什么是翼卫呢？其实，说白了，就是以前传统阵容中所说的——进攻型边后卫。
之前最常出现在352和532阵型中，所以翼卫和3中卫的渊源一直就存在，不是什么新鲜事物，也不是什么现代型边后卫。更不是随便一个什么人，只要是在边路活动，靠近中场的，就都给按上翼卫的名号。很多人吹牛逼前，最好有点基础常识。
*首先要提醒一点，这里主要是说翼卫和3中卫的关系，所以以下的352阵型中的翼卫解读，并不包含352、343阵型中两翼使用边前卫和边锋的情况，请准确分辨球员位置。
在3中卫体系下（以前更常见的是352和532阵型），两侧的边后卫在站位上：比3名中卫略微靠前，比中场线3名球员略微靠后。按传统菱形中场的站位来说，就是基本与菱形中场里的后腰球员站位平齐，这就是进攻型边后卫（翼卫）的位置。在游戏里以WBL、WBR来和传统的边后卫LB、RB来进行区分。经典的FM游戏里，对它的站位有非常正规的标注。
进攻型边后卫和边后卫主要站位区别是纵向的距离差异，也有些球队的进攻型边后卫和传统边后卫的站位具有横向距离的差异（进攻型边后卫的站位更靠近边线5-8米左右），这个微小的差异根据球队要求不同而时有时无，所以不在此讨论。
在进攻型边后卫这个位置上的球员，和传统边后卫的位置，最大的区别是在战术需求和个人特点上要求的不同。过去一段时间里，我看到了很多人在理解这个概念时，经常走进的一些误区，所以今天就在这里专门说一下。
误区一：3名中卫 2名翼卫，能比4后卫更好的推进进攻。
首先要搞清楚，翼卫也是后卫，主要工作也并不是进攻。否则只看他能不能拉开进攻空间，能不能后插上进球和助攻，那干嘛放个边后卫在那，
时下很新潮的概念——翼卫（Wing-Backfield）
特别是在上赛季切尔西取得不错的成绩之后，这个词又开始流行了起来。什么是翼卫呢？其实，说白了，就是以前传统阵容中所说的——进攻型边后卫。
之前最常出现在352和532阵型中，所以翼卫和3中卫的渊源一直就存在，不是什么新鲜事物，也不是什么现代型边后卫。更不是随便一个什么人，只要是在边路活动，靠近中场的，就都给按上翼卫的名号。很多人吹牛逼前，最好有点基础常识。
*首先要提醒一点，这里主要是说翼卫和3中卫的关系，所以以下的352阵型中的翼卫解读，并不包含352、343阵型中两翼使用边前卫和边锋的情况，请准确分辨球员位置。
在3中卫体系下（以前更常见的是352和532阵型），两侧的边后卫在站位上：比3名中卫略微靠前，比中场线3名球员略微靠后。按传统菱形中场的站位来说，就是基本与菱形中场里的后腰球员站位平齐，这就是进攻型边后卫（翼卫）的位置。在游戏里以WBL、WBR来和传统的边后卫LB、RB来进行区分。经典的FM游戏里，对它的站位有非常正规的标注。
进攻型边后卫和边后卫主要站位区别是纵向的距离差异，也有些球队的进攻型边后卫和传统边后卫的站位具有横向距离的差异（进攻型边后卫的站位更靠近边线5-8米左右），这个微小的差异根据球队要求不同而时有时无，所以不在此讨论。
在进攻型边后卫这个位置上的球员，和传统边后卫的位置，最大的区别是在战术需求和个人特点上要求的不同。过去一段时间里，我看到了很多人在理解这个概念时，经常走进的一些误区，所以今天就在这里专门说一下。
误区一：3名中卫 2名翼卫，能比4后卫更好的推进进攻。
首先要搞清楚，翼卫也是后卫，主要工作也并不是进攻。否则只看他能不能拉开进攻空间，能不能后插上进球和助攻，那干嘛放个边后卫在那，