颐和园建筑与园林艺术欣赏【之二】——画中游景区欣赏
2013-01-27 15:19阅读:

二、画中游
画中游是颐和园万寿山西部一组重要的景点建筑。它依山而建,正面有一座两层的楼阁,名“澄晖阁”。左右各有一楼,名“爱山”、“借秋”,建筑之间有爬山廊相连接。由于画中游地处半山腰,建筑形式丰富多彩,楼、阁、廊分别建在不同的等高线上,青山翠柏中簇拥着一组由红、黄、蓝、绿琉璃瓦覆盖着的建筑群体,层层叠叠,酷似一幅中国山水画
。
2012年12月,我二次去了颐和园画中游景区。前几日,我凭借着拍摄的照片和当时的记忆,画了下面二张示意图:画中游景区正视示意图、画中游景区俯视示意图。由于水平有限,请朋友们海涵,并欢迎多提宝贵意见,方便本人改正、完善提高。


在这里,我冒昧地对画中游设计上的精妙之处谈谈本人的一点感受,希望在心灵上能够和古人在园林景观设计上沟通一二:
1).
整个画中游景区的正面有一座两层的楼阁,名“澄晖阁”。从前后的视觉感来说,它是画中游景区最突出、最靠前的建筑。居中设计,并且是开敞的。试想一下,如果它是一个封闭建筑,则整个画中游景区的前端会有一种很沉重的感觉。所以,澄晖阁必须是开敞式设计;
2).
澄晖阁作为整个画中游景区的中央部位,其开敞式设计既可以360度全景欣赏,又与二侧的爱山楼、借秋楼实现开敞、闭合风格的良好互补,协调搭配;
3).
二侧的爱山、借秋为二层建筑,其建筑的实际体量都大于澄晖阁。所以,这二个建筑绝对不能和澄晖阁在一个等高线上,更不能和澄晖阁在前后位置上保持一致,必须向后退。这样的设计才能保证澄晖阁的突出位置和它的显要作用;
4).
为了保证澄晖阁的全景欣赏的功能,其正东、正西二侧都不能有建筑遮挡。由此,再次决定了爱山楼、借秋楼这二个二层建筑必须后退出足够的空间;
5).
从正面看,南北纵向轴线上,澄晖阁位置最低,牌坊居中,画中游位置最高。东、西二侧,爱山、借秋分置左右,轴线对称分布;
6).
站在整个景区的制高点“画中游”向南眺望,最清楚的是近景:轴线上的石牌坊、左右二侧的爱山楼、借秋楼背面的一层建筑,还有挺拔的绿树、堆砌的山石。这里非常的幽静、凉爽,适合读书、写字、休息。从画中游走下台阶,穿过牌坊,视野逐步扩大:澄晖阁就在眼前,还有堆砌的山石,以及爱山楼、借秋楼的侧面,还有依稀可辨的西山落日、西堤和昆明湖。远处的美景吸引着我们继续走下石阶,来到澄晖阁的二层。眼前的景致豁然开朗:东南是南湖岛、十七孔桥、知春亭、文昌阁,正东是宝云阁、排云殿、佛香阁;西南是西堤和堤上的
豳风桥、玉带桥、镜桥......。正西是西山、玉泉山和宝塔。近处是听鹂馆、长廊,以及左右二侧掩映在苍松翠柏中的爱山楼、借秋楼。
▲P01
颐和园画中游景区的澄晖阁
这里的墙体与颐和园其它的建筑墙体略有不同。凡是平台处的护墙下面的立面,其墙体采用的是天然石料,大小不等相互契合,既就地取材又结实耐用,既节省人工的运输和打磨,又与建筑风格恰到好处地融为一体,新颖别致,美观大方。顺楼梯走上去,就是画中游景区的第一层平台。

▲P02
颐和园画中游景区第二层平台的西侧

▲P03
颐和园画中游景区第三层平台的西侧

▲P04
颐和园画中游景区第三层平台的东侧

▲P05
画中游景区中的最高建筑:画中游,屋顶上面是黄色琉璃瓦,据说是当年乾隆皇帝在这里游山玩水时休息的地方。

▲P06
站在画中游这个最高位置向左看,是铺着黄色琉璃瓦的游廊顺山而下,来到“爱山”楼的背面。

▲P07
爱山楼的背面看似一个一层建筑,而且有一个开口,可以直接走到山坡上。

▲P08

▲P09 从这个角度欣赏画中游、石牌坊、堆砌的山石和茂密的大树。

▲P10
站在画中游这个最高位置向右看,是铺着黄色琉璃瓦的游廊顺山而下,来到“借秋”楼的背面。

▲P11
借秋楼的背面是回廊,没有开口,而是在二层的东面山墙上有一个门洞供欣赏美景时的出入口。这一点不同于爱山楼。

▲P12
不明白借秋楼背面这里为什么有个大陡坡?或许万寿山这里最初就是这样,所以借秋楼的背面是没有开口的封闭护栏。为什么这样设计呢?保留山体原貌?景观上人为地造成一些差异化?只能猜测啦。

▲P13
从画中游走下来,穿过牌坊,景色如此美丽。

▲P14
东面的爱山楼

▲P15
西面“借秋楼”的二层山墙上为什么设计了这个门洞呢?在门洞里面,只能看到正对门洞的一堆山石。古人云:一叶障目,不见青天。一旦从门洞走出来,令人大吃一惊,视野顿时豁然开朗,心头上被那堆山石产生的压抑感觉顿时烟消云散。呈现在眼前的近景如此灿烂辉煌,远处的昆明湖、十七孔桥更是美丽异常。心情上的强烈巨变,景色上的强大反差,这就是古人设计上的精妙之处,这就是中国古典园林艺术所要达到的效果。不由得使我想起:山重水复疑无路,柳暗花明又一村。妙哉妙哉!
