观韬动态 | 观韬中茂代理科美博阳赢得商业秘密侵权纠纷二审案件
2022年12月14日，最高人民法院作出侵害商业秘密纠纷二审判决，认定上诉人程敏卓、成都爱兴生物科技有限公司（下称“爱兴公司”）上诉理由不能成立，应予驳回。至此，观韬中茂律师事务所代理科美博阳诊断技术（上海）有限公司（下称“科美博阳”），在科美博阳诉其前员工暨爱兴公司商业秘密侵权纠纷中，赢得最终胜诉。
案件背景：
科美博阳是科美诊断技术股份有限公司的全资子公司，主要从事光激化学发光相关产品的研发、生产和销售。公司依托有机化学、临床免疫分析、高分子微粒等领域的先进技术，历经数载成功开发和搭建了享有自主知识产权的光激化学发光免疫检测系统的“LiCA技术平台”，填补了我国在该领域的技术空白。2018年12月份，科美博阳发现，爱兴公司销售的以“肌钙蛋白测定试剂盒（均相化学发光免疫分析法）”为代表的系列体外诊断试剂盒产品涉嫌侵犯了其“光激化学发光免疫检测技术”相关技术秘密。
2019年5月27日，科美博阳向上海知识产权法院提交《民事起诉书》，请求判令：1）程敏卓和爱兴公司立即停止侵害科美博阳技术秘密的不正当竞争行为；2）程敏卓与爱兴公司赔偿因技术秘密侵权行为而给科美博阳造成的经济损失6,800 万元，以及科美博阳为调查、制止不正当竞争行为所支出的合理费用100万元；3）程敏卓和爱兴公司在国家级官方媒体上向科美博阳赔礼道歉并消除影响。
2020年9月22日，上海知识产权法院作出“（2019）沪73知民初429号”《民事判决书》，判决：1）被告程敏卓、爱兴公司于判决生效之日立即停止侵害原告科美博阳在本案中主张的商业秘密直至该商业秘密已为公众所知悉为止；2）被告程敏卓、爱兴公司于判决生效之日起十日内赔偿原告科美博阳经济损失人民币100万元，以及为维权所支出的合理费用人民币30万元。
2022年12月14日
2022年12月14日，最高人民法院作出侵害商业秘密纠纷二审判决，认定上诉人程敏卓、成都爱兴生物科技有限公司（下称“爱兴公司”）上诉理由不能成立，应予驳回。至此，观韬中茂律师事务所代理科美博阳诊断技术（上海）有限公司（下称“科美博阳”），在科美博阳诉其前员工暨爱兴公司商业秘密侵权纠纷中，赢得最终胜诉。
案件背景：
科美博阳是科美诊断技术股份有限公司的全资子公司，主要从事光激化学发光相关产品的研发、生产和销售。公司依托有机化学、临床免疫分析、高分子微粒等领域的先进技术，历经数载成功开发和搭建了享有自主知识产权的光激化学发光免疫检测系统的“LiCA技术平台”，填补了我国在该领域的技术空白。2018年12月份，科美博阳发现，爱兴公司销售的以“肌钙蛋白测定试剂盒（均相化学发光免疫分析法）”为代表的系列体外诊断试剂盒产品涉嫌侵犯了其“光激化学发光免疫检测技术”相关技术秘密。
2019年5月27日，科美博阳向上海知识产权法院提交《民事起诉书》，请求判令：1）程敏卓和爱兴公司立即停止侵害科美博阳技术秘密的不正当竞争行为；2）程敏卓与爱兴公司赔偿因技术秘密侵权行为而给科美博阳造成的经济损失6,800 万元，以及科美博阳为调查、制止不正当竞争行为所支出的合理费用100万元；3）程敏卓和爱兴公司在国家级官方媒体上向科美博阳赔礼道歉并消除影响。
2020年9月22日，上海知识产权法院作出“（2019）沪73知民初429号”《民事判决书》，判决：1）被告程敏卓、爱兴公司于判决生效之日立即停止侵害原告科美博阳在本案中主张的商业秘密直至该商业秘密已为公众所知悉为止；2）被告程敏卓、爱兴公司于判决生效之日起十日内赔偿原告科美博阳经济损失人民币100万元，以及为维权所支出的合理费用人民币30万元。
2022年12月14日