新浪博客
二、地质与断裂带
现在尚不清楚该地区处于什么样的宏观与微观断裂带，其受压之力来自何方。从下图我们可以看到一些这方面的情形：
图中那些深灰兰的粗线即为断裂带。非常遗憾的是，有关台网并未给出相关的地震带或断裂带示意图，我们只能看到这里是断裂带较为复杂的地区，但断裂带较多杂乱交织在一起且相对短，相对而言，这一地域不可能为强地震地区，能量——地应当力场达到一定水平，就会发生地震，这也是地震多发区域的原因之一，但要形成7-8级甚至以上的地震的可能性较小，除非是受某一巨大外力的强压。据云南省地震局副局长胡永龙8月27日在盈江县召开的地震工作会上说，盈江县地处腾冲－龙陵地震带和缅甸北部一地震带的交叉区，此次地震是盈江县１００年来最大的一次，是弱震区发生的强震，属于震群型地震，情况较为特殊。地震宏观震中位于勐弄乡一带，震源浅，仅为８公里，地震对房屋建筑危害大。
三、强震不断
在盈江一县之内，3月份发生5.0级中强震后，按照专家们的能量集聚释放观点，应当不再会有超过5级的地震。而8月20日在该县境内再次发生5级中强震，21日发生了5级、5.6级以及4.9级中强震。这一自然事件（事实）将专家们的观点、经验改写。1、强震后有同级地震，也有超过前震级别的强震；2、余震与主震的关系模糊，不易界定。在强震不断的情形下，弱震也经常发生，似乎从未停止过（由于贴面容量限制，无法给出更多的数据）。
四、周边发震的相互影响
从2008年2月-3月与7月-8月的发震数据可以看出：
国内腾冲、保山地区都有经常性地震，级别最高达到3.5级。境外即缅甸地震不断，强度较高时有达到4级，甚至4.2级。因此,虽结果表现在盈江,但不能排除这一地区包括缅甸东部地区之地震的相互作用。也就是说，谁是主震区，其发震是境外影响境内，而是盈江影响缅甸，都很难辨识。另外，余震与主震之关系也模糊。从上图可以看出，很显然本月地震就不可能是3月份5级地震的余震。另外20日5级与第21日5级、5.6级地震是什么关系,至少我们可以得到这样的启示, 不在同一区域\不在同一断裂带上,不应考虑其存在主余震关系。
五、盈江地震序列对汶川地震的启示
1、最大相同：盈江地震带与龙门山断裂带，都是两面受力，部分地块或点是力的交汇处。
2、盈江地震发震前后的“小震”非常明显，而汶川竟然一点没有（不排除未披露）。从一般与特殊两个方面，地震发震确实存在着特殊性与“偶然性”，从理论上讲，龙门山断裂带也是二面受力（青藏板块冲压与四川板块顶力），虽有三大主断裂带，但仍有无数次主或小断裂带，专家号称数千个广岛原子弹的能量，小断裂带受压没有任何反应，没有一点动静，这显然是违反自然规律的。
3、不能凡震就用“余震”一概了之，同一地区，不同的结构，不同小区域（行政区域，而不是地质区域内的发震），不同断裂带，发生的地震一般不应作为主余关系来确认。
4、如汶川大地震，可能在近三年内都要提高发震意识。
盈江5.0级地震已造成1.5万多人受灾--080323 新华网
留言板
下载客户端体验更佳，还能发布图片和表情~
亿万博主正在被热评！
999+
给此博文留言吧！ 有机会上热评榜！ 攒金币兑换礼品！
