从世界银行下载整理的这张表看，M2占GDP比重并不是越低越好，当然也不是越高越好。什么样的比例合适呢？
1.从经济发展需要看，流动性好比经济的血液，个头大、发展快，需要的血液自然就多。低收入国家和重债穷国占比低，就是一个反例。
2.从货币和资产的价值看，中国存在通胀问题，但跟那些比重低的国家相比，中国通胀问题不是最严重的，算是温和通胀。日本占比高于中国，但它几乎没有通胀问题。所以，流动性多就一定会引起通胀，目前这个理论或者结论是不成立的。
3.从M2定义看，广义货币（M2）=M1（流通中的现金+活期存款）+准货币（单位定期存款+居民定期存款+其他存款+证券公司客户保证金+住房公积金中心存款+非存款类金融机构在存款类金融机构的存款）。截至2019年12月，中国M1/M2为29.0%，美国为26.2%；截至2021年1月，中国M1/M2为28.3%，美国为93.3%。也就是，当前美国流通中的现金占广义货币供应量的比重相当高，而中国反倒有所下降。所以只比较M2还不行，还要看M1。
4.从各国国情看，每个国家经济发展阶段、经济总量、人口规模、货币功能（交易媒介、避险资产等）、贸易总量、金融市场开放程度、抗击金融风险能力等都不一样，简单定一个M2/GDP的合理范围和比较M
1.从经济发展需要看，流动性好比经济的血液，个头大、发展快，需要的血液自然就多。低收入国家和重债穷国占比低，就是一个反例。
2.从货币和资产的价值看，中国存在通胀问题，但跟那些比重低的国家相比，中国通胀问题不是最严重的，算是温和通胀。日本占比高于中国，但它几乎没有通胀问题。所以，流动性多就一定会引起通胀，目前这个理论或者结论是不成立的。
3.从M2定义看，广义货币（M2）=M1（流通中的现金+活期存款）+准货币（单位定期存款+居民定期存款+其他存款+证券公司客户保证金+住房公积金中心存款+非存款类金融机构在存款类金融机构的存款）。截至2019年12月，中国M1/M2为29.0%，美国为26.2%；截至2021年1月，中国M1/M2为28.3%，美国为93.3%。也就是，当前美国流通中的现金占广义货币供应量的比重相当高，而中国反倒有所下降。所以只比较M2还不行，还要看M1。
4.从各国国情看，每个国家经济发展阶段、经济总量、人口规模、货币功能（交易媒介、避险资产等）、贸易总量、金融市场开放程度、抗击金融风险能力等都不一样，简单定一个M2/GDP的合理范围和比较M