“知假买假不影响索赔”是把什么“剑”
乔志峰
最高法：“知假买假”不影响索赔。1月9日，最高法发布《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》。其中规定：明星代言食品、药品虚假广告应该承担连带责任；网络交易平台明知侵权不作为责任“连坐”；“知假买假”不影响消费者维权。（1月10日《新京报》）
最高法出台这个司法解释，旨在加大保护消费者权益力度，统一食品药品纠纷案件的司法裁判尺度，我觉得很及时，也很有必要。但其中的一些条款，比如“知假买假不影响索赔”，还是引发了一些担忧。最高法民事审判第一庭庭长张勇健就表示：“职业打假本身是一把‘双刃剑’，一方面能够对假冒伪劣行为起到制约、遏制作用，但也可能产生一些道德风险或者市场秩序上的问题。”张庭长的担忧不无道理，从王海开始，职业打假成了一些人“发家致富”的捷径，有人还成立了专门的公司。对职业打假人来说，谋利是其最主要的目的，如果为了利益不择手段，确实可能“产生一些道德风险或者市场秩序上的问题”，甚至不排除有打法律擦边球的现象存在。
不过，我还是觉得，“知假买假不影响索赔”利大于弊。英雄莫问出处，打假不论动机。有假就得打，对那些假的东西就该像秋风扫落叶一样无情
乔志峰
最高法：“知假买假”不影响索赔。1月9日，最高法发布《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》。其中规定：明星代言食品、药品虚假广告应该承担连带责任；网络交易平台明知侵权不作为责任“连坐”；“知假买假”不影响消费者维权。（1月10日《新京报》）
最高法出台这个司法解释，旨在加大保护消费者权益力度，统一食品药品纠纷案件的司法裁判尺度，我觉得很及时，也很有必要。但其中的一些条款，比如“知假买假不影响索赔”，还是引发了一些担忧。最高法民事审判第一庭庭长张勇健就表示：“职业打假本身是一把‘双刃剑’，一方面能够对假冒伪劣行为起到制约、遏制作用，但也可能产生一些道德风险或者市场秩序上的问题。”张庭长的担忧不无道理，从王海开始，职业打假成了一些人“发家致富”的捷径，有人还成立了专门的公司。对职业打假人来说，谋利是其最主要的目的，如果为了利益不择手段，确实可能“产生一些道德风险或者市场秩序上的问题”，甚至不排除有打法律擦边球的现象存在。
不过，我还是觉得，“知假买假不影响索赔”利大于弊。英雄莫问出处，打假不论动机。有假就得打，对那些假的东西就该像秋风扫落叶一样无情