新浪博客

读《中国历史文献学史述要》笔记

2006-11-06 10:20阅读:

曾贻芬 崔文印 著 商务印书馆2000年4月一版一印 ¥27.00
这本书也是启功老人家给题的书名,赫赫。白寿彝先生做的序,原来两位作者都是白门弟子。看看白门武功是什么路数先,赫赫,1997年白寿彝拟定的历史文献学研究提纲:一、历史、历史文献、历史学;二、历史文献的收藏;三、历史文献与公私图书馆;四、历史文献与博物馆;五、历史文献的特藏;六、丛书和类书;七、目录学;八、版本学;九、校勘学;十、辨伪学;十一、历史文献与逻辑;十二、历史文献与辩证法;十三、历史文献的阶级分析;十四、佚书的访求;十五、文献的整理与发表;十六、历史文献与档案;十七、海外藏书。
一、 中国历史文献学的萌芽
关于中国文献学的萌芽也是从孔子整理六经开始讲,然后是诸子。
二、 中国历史文献学的形成
1.两汉时期。特别提到汉代的历史文献学是在秦始皇焚书的背景下产生的。

2.单从秦始皇烧书这一件事情,姚名达先生看出的是分类烧书,就推测出有书目存在。而本书从书被焚毁的背景来看汉代做文献整理的必要性和现实性。这两个思路都很有意思。
3.在《中国历史文献学》一书中,把秦汉合论统称“成立时期”,而本书细分为“萌芽”与“形成”两段。
三、历史文献学的成长
1.魏晋南北朝时期。
2.从六分法向四分法转变。图书典籍的发展是目录分类演进的关键。原因有二:其一、藏书分装于东南西北四屋;其二、图书文献门类数量增加,六分法过于狭窄,所以模糊类目便于容纳更多典籍。(章学诚:“《七略》之流而为四部,如篆隶之流而为行楷,皆势之所不容已者也。史部日繁,不能悉隶以《春秋》家学,四部之不能返《七略》者一。名墨诸家,后世不复有其支别,四部之不能返《七略》者二。文集炽盛,不能定百家九流之名目,四部之不能返《七略》者三。钞辑之体,既非丛书,又非类书,四部之不能返《七略》者四。评点诗文,亦有似别集而实非别集,似总集而又非总集者,四部之不能返《七略》者五。”)
3.专科目录的出现。佛典目录(出三藏记集,释僧佑
);史学目录(史目,裴松之)
4.魏晋南北朝时期的类书。
类书之起源:其一、王应麟“类事之书,始于《皇览》”;其二、汪中认为战国末年的杂家著作是类书的始祖。“司马迁谓不韦使其客人人著所闻,以为备天地万物古今之事。然则是书之成,不出于一人之手,故不名一家之学,而为后世《修文御览》、《华林遍略》之所托始。《艺文志》列之杂家,良有以也。”
5.魏晋南北朝时期的总集。
最早的诗文总集《文选》。佛教总集《弘明集》。
6.注释形式的发展。
《论语集解》《春秋谷梁传集解》《春秋左传集解》《史记集解》《论语集解义疏》《三国志注》《世说新语注》《水经注》
四隋唐时期四部分类法的确立。
五、五代时期,冯道与监本。
六、宋代
北宋《崇文总目》《秘书总目》
南宋《中兴馆阁书目》
私人藏书,因刊刻流行而大盛,因此出现私人藏书目。
金石学创立于宋朝,开拓了历史文献学的领域。以欧阳修赵明诚为代表的著录派,侧重古器物的存目与考订;以吕大临王黼为代表的图绘器形摹录款识派,侧重传录古器物的原形和文字;以薛尚功、王俅为代表的录文派,侧重录写考释器物铭文,不再涉及器物的图形;以张抡、黄伯思等为代表的考评派,侧重对器物功用或铭文的解说。
七、辽金时代。《龙龛手镜》。汉文重要典籍的契丹文、女真文翻译与传播。
八、元代。
九、明代
《文渊阁书目》《内阁藏书目》
《永乐大典》
丛书繁荣。“丛书”最早见于《笠泽丛书》(唐'陆龟蒙)。“丛书者,丛脞之书也。丛脞犹细碎也,细而不遗大,可知其所容矣……歌诗、颂、赋、铭、记、传、序,往往杂发,不类不次,混而载之,得称为丛书。”
《百陵学山》以千字文排序。呵呵,这种排序法比较爽。
十、清
《经义考》
顾炎武
钱大昕
《古今图书集成》,关于陈梦雷的一段身世倒颇曲折,呵呵。
此书虽为白门弟子大著,名曰《述要》但精华不在体格气度,而偏叙细节,似与“述要”两字不相称。整体结构看不出白派内功。呵呵

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享