这个市场上总是不乏一涨就看多,一跌就看空的声音。甚至包括我关注的几个著名博客大V,和几个技术派散户,近期也经常会发生这个情况。我可不敢说他们错了,毕竟未来的事谁也说不准。看多也好,看空也好,只要有理由就行。
只是我比较反对的是,有些人往往一看多就死多,一看空就死空,涨到多少多少,大跌多少多少……也许这种单边思维,曾经有效,但我觉得,这种思维已经不适合当下,最大的原因有两个:
一是市场本身处于熊市后期震荡阶段,成交量比起以前有大幅度缩小,以现在这种成交,想要重现之前单边上涨或者单边下跌,都是不太可能的事儿。
二是国家队的干预。本次中央政治局会议专门提到股市,这个就算不说前所未有,也至少是极其罕见——以前股市里的那点事儿,可到不了这样的高度。中央很重视,那国家队就会更卖力(这个卖力不是说一定会拉升,而是会维稳)。在国家队的干预下,暴涨暴跌更难了。
有以上两个因素,我觉得基本可以认定,近期甚至未来相当长的时间内,震荡行情是主流。如果放大到日线级别走势,涨时候慢速,跌时候也慢速,是主流。
指望单边走势,真是想多了……
回到盘面:
一、星期五上午,技术面走势上出现了明显的小5浪上升+15分钟顶部结构双重作用,于是我在上午的实盘明确提到暂时清仓,先回避调整观望,回避了大跌。同样在4月20日上午,也有过类似情况,避开了大跌。
这就是波浪理论+MACD组合分析的价值所在。
那么后面怎么走呢?后市当然无法完全预测到绝对的细节,但有几点我们可以做出大致的判断:
1、没有单边暴跌,如果下行,也是震荡下行。这个没必要再说理由。
2、还不能确认就此进入日线下降趋势。就如同5月2日当天大涨(那天出现好多死多)后,我也认为,无法确认进入日线上升趋势一样。
3、星期五这个长阴,力度明显不及4月20日:无论是下降的速率,还是成交量,都小于4月20日。如果没有尾盘的杀跌,星期五甚至不一定能出现长阴——而尾盘杀跌或多或少,有周末避险因素存在。
二、技术
只是我比较反对的是,有些人往往一看多就死多,一看空就死空,涨到多少多少,大跌多少多少……也许这种单边思维,曾经有效,但我觉得,这种思维已经不适合当下,最大的原因有两个:
一是市场本身处于熊市后期震荡阶段,成交量比起以前有大幅度缩小,以现在这种成交,想要重现之前单边上涨或者单边下跌,都是不太可能的事儿。
二是国家队的干预。本次中央政治局会议专门提到股市,这个就算不说前所未有,也至少是极其罕见——以前股市里的那点事儿,可到不了这样的高度。中央很重视,那国家队就会更卖力(这个卖力不是说一定会拉升,而是会维稳)。在国家队的干预下,暴涨暴跌更难了。
有以上两个因素,我觉得基本可以认定,近期甚至未来相当长的时间内,震荡行情是主流。如果放大到日线级别走势,涨时候慢速,跌时候也慢速,是主流。
指望单边走势,真是想多了……
回到盘面:
一、星期五上午,技术面走势上出现了明显的小5浪上升+15分钟顶部结构双重作用,于是我在上午的实盘明确提到暂时清仓,先回避调整观望,回避了大跌。同样在4月20日上午,也有过类似情况,避开了大跌。
这就是波浪理论+MACD组合分析的价值所在。
那么后面怎么走呢?后市当然无法完全预测到绝对的细节,但有几点我们可以做出大致的判断:
1、没有单边暴跌,如果下行,也是震荡下行。这个没必要再说理由。
2、还不能确认就此进入日线下降趋势。就如同5月2日当天大涨(那天出现好多死多)后,我也认为,无法确认进入日线上升趋势一样。
3、星期五这个长阴,力度明显不及4月20日:无论是下降的速率,还是成交量,都小于4月20日。如果没有尾盘的杀跌,星期五甚至不一定能出现长阴——而尾盘杀跌或多或少,有周末避险因素存在。
二、技术

