新浪博客

无视条文假生被判和还是职业棋手不懂围棋规则?

2008-07-21 00:00阅读:
无视中国规则条文,假生被判和
段位赛上何鑫对王超对局,假生被裁判长朱宝训核实后判定此盘为和棋。另一面是中国规则2002版明确规定:
第20条-2、禁止假生类多劫循环。
无视条文假生被判和还是职业棋手不懂围棋规则?
这是我在TOM网站看到的一则消息“悲哀:无视中国规则条文,假生被判和”。粗看有点象三劫循环,再看可不简单‘白棋有一只真眼而黑棋无真眼’。听说应氏棋规也有明确规定:“禁止假生类多劫循环”。也就是说把这两块棋看着是双活,然后要看谁的目多或子多。我数了一下是黑棋盘面要好一些,是不是就应该判黑胜呢?作者的主题是:“悲哀:无视中国规则条文,假生被判和”,我也替黑棋不平,怎么有这样的专业裁判!难道专业棋手和专业裁判都不知道吗?!对,这棋应是判黑胜。
我用实战解决问题的方法再次进行了深入的研究,发现了自己的新看法。现在是白棋吃不掉黑棋,黑棋也不能吃掉白棋,但是白棋的这只‘真眼’太重要了!因为白棋盘面不够,所以白棋可以反复提劫叫吃黑棋,黑不能缓手走别的地方,从而反复循环不止。而黑棋要叫吃白棋,却要缓一手棋才能办到。如果白棋盘面好,黑棋不认输。黑要想叫吃白棋,到后面就只有把自己的两眼填成一眼了‘笑’这就是有自杀倾向的人吧!
结论是:我不同意笔者的观点,认为裁判的判罚是公证无误的。
有不同看法的棋友望赐教。谢谢!
2008年7月21日

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享