（581）《中国近代史》（现代出版社，2018年5月第1版）蒋廷黻
因此近代人写近代史，就是很难的一桩事体，得力也不能讨好众方。读国史，我看过一阵子的吕思勉，觉得非常好，奉为圭臬，还曾买了吕思勉全集，然则他写的太过文言，读起来比较吃力，送人了。又弄来一本吕著国学知识大全，看了三分之一强又看不动了。
蒋著《中国近代史》就有填补取上述缺陷的效果。他的写作，白话已占多数，除引用文言史料外，很多都是要发表在报纸上的文章，更容易读，而且你如果常读那个时期的文字，还有一股非常喜欢的腔调在。最可贵的，还是写作的角度和逻辑，蒋著的特点是利用史料证据来进行现代逻辑分析，观点非常可信，又由于他还为报纸写文章做一些贴近的观察，又显得非常细腻。这就是蒋著吸引人之处。我一时兴味很浓，很快就看完了，看时还拿出现代汉语字典，把以前不认识或知道意思但不知道如何读的癖字查一查写在本子上，虽然很快又忘了，但坚信重复几次，也就学会了。午饭后，和中老年同事们在公园遛弯，偶然谈起历史来，还非常凑恰地引用了蒋著的几个观点，端的高大上起来，看一本书有这么多的功用，说来也是值了。
因此近代人写近代史，就是很难的一桩事体，得力也不能讨好众方。读国史，我看过一阵子的吕思勉，觉得非常好，奉为圭臬，还曾买了吕思勉全集，然则他写的太过文言，读起来比较吃力，送人了。又弄来一本吕著国学知识大全，看了三分之一强又看不动了。
蒋著《中国近代史》就有填补取上述缺陷的效果。他的写作，白话已占多数，除引用文言史料外，很多都是要发表在报纸上的文章，更容易读，而且你如果常读那个时期的文字，还有一股非常喜欢的腔调在。最可贵的，还是写作的角度和逻辑，蒋著的特点是利用史料证据来进行现代逻辑分析，观点非常可信，又由于他还为报纸写文章做一些贴近的观察，又显得非常细腻。这就是蒋著吸引人之处。我一时兴味很浓，很快就看完了，看时还拿出现代汉语字典，把以前不认识或知道意思但不知道如何读的癖字查一查写在本子上，虽然很快又忘了，但坚信重复几次，也就学会了。午饭后，和中老年同事们在公园遛弯，偶然谈起历史来，还非常凑恰地引用了蒋著的几个观点，端的高大上起来，看一本书有这么多的功用，说来也是值了。