两个人一人一本书，各看各的书。
我在看牛健哲的《现在开始失去》。短篇集，昨晚和今天读的是和小说集同名的短篇，《现在开始失去》。他的叙事很特别，我查了一下贺绍俊对其小说的点评，由哲思叙述进行叙事。他的小说里仿佛埋着一根线，提拽着读者一路读下去，似乎也没有什么高潮，但似乎又在风平浪静中暗潮涌动，不知不觉间，高潮已过。
目前只看了两篇，第一篇《音声轶话》有些体会，《现在开始失去》似懂非懂，但是有一种潜在共鸣。
不由得想，小说一定是让读者看懂吗？
我以为的小说至少分为两种，一种是故事性的，这种以故事为骨架，补缀一个肉身，然后小说这个“人”就骨血充盈，活泛起来。这个也是传统意义上的小说，是能够读得懂的。
还有一种是意识先行，没有故事，就是思想或者意识走到哪儿，就写到哪儿。写的是一种感觉，一种状态，而不是“故事”。这个就好像中医里面说的人的脉络和穴位。看不到，不像骨架子那么切实。至于可以说是虚的。但是它也需要一个载体，于是肉身就承载了这个任务。为了体现脉络和穴位，才需要这个肉身。
我想，我的小说基本是属于后者。只是我需要更精进。所以，那些说我的小说人物如何的，我可以不理睬他（她），是编辑没看懂。没有看到我的意识和哲思（我确信我是有哲思的）。
接下来，可以考虑修改《你说你的家乡有条河》。目前的想法是，一篇分成两篇，车祸事件和寻找阿望家乡的河流，各自独立成章。
我在看牛健哲的《现在开始失去》。短篇集，昨晚和今天读的是和小说集同名的短篇，《现在开始失去》。他的叙事很特别，我查了一下贺绍俊对其小说的点评，由哲思叙述进行叙事。他的小说里仿佛埋着一根线，提拽着读者一路读下去，似乎也没有什么高潮，但似乎又在风平浪静中暗潮涌动，不知不觉间，高潮已过。
目前只看了两篇，第一篇《音声轶话》有些体会，《现在开始失去》似懂非懂，但是有一种潜在共鸣。
不由得想，小说一定是让读者看懂吗？
我以为的小说至少分为两种，一种是故事性的，这种以故事为骨架，补缀一个肉身，然后小说这个“人”就骨血充盈，活泛起来。这个也是传统意义上的小说，是能够读得懂的。
还有一种是意识先行，没有故事，就是思想或者意识走到哪儿，就写到哪儿。写的是一种感觉，一种状态，而不是“故事”。这个就好像中医里面说的人的脉络和穴位。看不到，不像骨架子那么切实。至于可以说是虚的。但是它也需要一个载体，于是肉身就承载了这个任务。为了体现脉络和穴位，才需要这个肉身。
我想，我的小说基本是属于后者。只是我需要更精进。所以，那些说我的小说人物如何的，我可以不理睬他（她），是编辑没看懂。没有看到我的意识和哲思（我确信我是有哲思的）。
接下来，可以考虑修改《你说你的家乡有条河》。目前的想法是，一篇分成两篇，车祸事件和寻找阿望家乡的河流，各自独立成章。