阴天的紫外线是否会更强一些？

跟户外的朋友们聊到这个话题。
正方论据如下：
1. 紫外线可以穿透云层，基本不受削弱；
2. 阴天地面大气中颗粒物增多，可能会导致紫外线水平散射增强，遮阳伞难以防护。
反方：从常识来看，可见光和红外线都会受到云层的明显削弱，那么紫外线波长更短，绕过云层水滴的能力就应该更弱。
正方：紫外线是更高能量的光子，直接穿透物体的能力更强一些。
反方：查阅了一下数据，云层中水滴尺度通常在5微米以上，都明显大于红外线至紫外线的波长，因此，光线穿过云层时，应该主要发生“米氏散射”，其散射强度与波长关系不大。因此，如果我们感觉到可见光和红外线受到了明显的削弱，紫外线就没有理由不是如此。
阴天颗粒物增多导致水平散射加强的问题，查阅了一些资料，由于阴天不利于大气污染物扩散，在污染严重地区的确存在颗粒物升高的关联性，但这会在多大程度上导致紫外线水平散射加强，没有找到这方面的研究资料。但我认为这不会是一个重要的因素，因为接近地面的颗粒物层有一个相当的厚度，大概数百米，能够水平散射影响伞下的厚度相当有限，若是阴天条件下能够产生足够强的散射，反而会明显削弱紫外线的总体强度，足以抵消水平散射的影响。实际上，从香港地区对紫外线的预报来看，雾霾天气的确会明显削弱而不是加强紫外线。所以，下面的讨论，仅探讨云量本身与紫外线强度的关系。
如果查到紫外线强度和阴晴的天气历史数据，就不难发现其间的对应关系。大陆地区缺少关于紫外线的预报，据说香港天文台有每日紫外线强度预报。在那里，果然找到了需要的东西。
“紫外線指數預測方法及影響其準確性的因素”一文，全文引用如下：

地面的紫外線強度會隨著不同季節和每日的不同時間而變化。並且受到很多因素影響，包括雲量、臭氧、大氣的懸浮粒子、雨、霧、煙霞等。香港天文台預測