“2021年全国发电总量为81122亿千瓦时”
看到这种叙述时，是不是总是感觉有些别扭吗？
如果改成“2021年全国发电总量为81122亿度”呢？或者索性改为“8.1万亿度”呢
相信很多人都会觉得第二种表述方式更容易接受，更自然一些，第三种方式就更好。
众所周知，东西方的思维方式有很大差别。 体现在对数量的认知上，我们是按照个、十、百、千、万、十万、百万、千万、亿的基本数量级逐渐向上增加的，均符合十进制。亿以上的数量级是十亿、百亿、千亿、万亿、十万亿、百万亿、千万亿、亿亿……，如此递升。一亿亿就是1×10^16，更大的数在人脑中基本上已经难以形成明确的概念，适合于用科学记数法表述。 欧美等西方国家，使用的是个、十、百、千（thousand）、百万（million）、十亿（trillion）数量级递增顺序。在一千以内，和我们相同，采用的是十进制，一千以后，则采用了千进制。“一千千”就是一个million，“一千百万”即为一个trillion，这一点和我们的习惯是不同的，对于中国人来说，不符合我们的思维习惯，用起来就会感觉很别捏。例如，“一亿”在英文里表述为“一百百万”，“一万亿”表述为“十千个十亿（ten thousand trillion）”
体现在具体的数量上，尤其如此。
在电学中有两个基本单位：一个是电功，即电做的“功”，单位是“千瓦时”，另一个是电的做功效率，即电功率，基本单位是“瓦”。一个白炽灯泡的额定功率一般在数瓦到数百瓦的范围内，比较容易理解；汽车电动机的功率大概在数千瓦到数万瓦之间，按照西方的表述就是数“千瓦”到数十“千瓦”，已经有点不太好理解了；对于一个发电厂来说，功率通常都是上亿瓦，甚至上百亿瓦，例如三峡电站的功率高达225亿瓦，用西方的数量级表述就是“2250万千瓦”，已经几乎无法理解了。关于电功的单位千瓦时，在数值小于1000时，比较容易理解，但是当数据大于1000时，就不符合我们东方人的思维习惯了。所幸我们给“千瓦时”另取了一个名字“度”，大大方便了人们的使用。例如，家中一个月用了200度电，一年用了2400度，简单
看到这种叙述时，是不是总是感觉有些别扭吗？
如果改成“2021年全国发电总量为81122亿度”呢？或者索性改为“8.1万亿度”呢
相信很多人都会觉得第二种表述方式更容易接受，更自然一些，第三种方式就更好。
众所周知，东西方的思维方式有很大差别。 体现在对数量的认知上，我们是按照个、十、百、千、万、十万、百万、千万、亿的基本数量级逐渐向上增加的，均符合十进制。亿以上的数量级是十亿、百亿、千亿、万亿、十万亿、百万亿、千万亿、亿亿……，如此递升。一亿亿就是1×10^16，更大的数在人脑中基本上已经难以形成明确的概念，适合于用科学记数法表述。 欧美等西方国家，使用的是个、十、百、千（thousand）、百万（million）、十亿（trillion）数量级递增顺序。在一千以内，和我们相同，采用的是十进制，一千以后，则采用了千进制。“一千千”就是一个million，“一千百万”即为一个trillion，这一点和我们的习惯是不同的，对于中国人来说，不符合我们的思维习惯，用起来就会感觉很别捏。例如，“一亿”在英文里表述为“一百百万”，“一万亿”表述为“十千个十亿（ten thousand trillion）”
体现在具体的数量上，尤其如此。
在电学中有两个基本单位：一个是电功，即电做的“功”，单位是“千瓦时”，另一个是电的做功效率，即电功率，基本单位是“瓦”。一个白炽灯泡的额定功率一般在数瓦到数百瓦的范围内，比较容易理解；汽车电动机的功率大概在数千瓦到数万瓦之间，按照西方的表述就是数“千瓦”到数十“千瓦”，已经有点不太好理解了；对于一个发电厂来说，功率通常都是上亿瓦，甚至上百亿瓦，例如三峡电站的功率高达225亿瓦，用西方的数量级表述就是“2250万千瓦”，已经几乎无法理解了。关于电功的单位千瓦时，在数值小于1000时，比较容易理解，但是当数据大于1000时，就不符合我们东方人的思维习惯了。所幸我们给“千瓦时”另取了一个名字“度”，大大方便了人们的使用。例如，家中一个月用了200度电，一年用了2400度，简单