谈谈宫位制的选择

星盘的宫位制是个容易令人困惑的话题，初步接触占星的人可以忽视这个问题背后所蕴藏的复杂性，但随着对星盘认识的深度逐步增加，这个问题的严肃性将会浮现出来。

每一个时期都会有约定成俗的规则，像我们现在所处的时代是Placidus宫位制占据了大半江山，另有部分人青睐Koch和Equal宫位制，仅有很少数的人会受历史名家的影响使用诸如Regiomontanus、Alcabitus等其它非主流的宫位制。如果要列出占星历史中所有出现过的宫位制，大约不下20余种，令人眼花缭乱，若不是因为目前主流占星软件和在线制盘程序默认使用Placidus宫位制，你又会如何选择呢？

宫位制的计算涉及到了天文知识和复杂的数学运算，如果不谙此道的话，也许只能沿袭有成功经验的占星家。但是我们也知道，每个历史时期都出现过有代表性的占星名家，他们的选择各自不同，即使从一而选仍存在着从谁的问题。这令人困惑的现实就是，这些名家虽然方法有异，但这个细节并没有给他们的技能发挥造成障碍。

如果仔细思考下这个问题，就应能发现这个问题的答案是在于：对于不同的宫位制理应掌握与其相对应的正确方法。如果有人博览古今群书，就会发现不同时代的著作他们的论断方式存在的明显差异。

让我们来看一下宫位制的不同会给本命星盘论断带来哪些问题：
1、 行星落点处于宫位边界所产生的宫位归属问题，影响了12宫领域的论断。
2、 对宫主星的定位，以及其它宫位问题，如劫夺宫。
3、 行星所处宫位的模糊性，会导致以宫位判断行星力量的强弱出现差异。
4、 推运盘中的行星过宫或象征推运中的宫位推进等，要求宫位起始点必须明确。
5、 部分依托于宫位计算所得的虚点会出现偏差。
6、 转盘技术的运用，宫位定位失误影响论断结果。
7、 对某些具有特殊地位的主宰星的论断，需要明确固定的宫位制。

上述问题中前4点无疑是最基础、最关键的，第5点可以舍弃不考虑，因为用者不多，第6、7点是占星步入较高层次时必须要考虑的问题。

由于星盘中所透露的信息复