【纤.标准】GB 31701《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》 有关问题解答（一）
2016-03-22 09:25阅读：
6月1日，GB
31701《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》即将实施，相关部门近期组织了标准说明辅导会，小编在这里将相关问题整理出来，供检测同行们参考。
一、实施时间和过渡期1制造商如何证明产品是2016年6月1日前生产的？在过渡期内按什么标准监督抽查？
根据纺织产品的特点，GB
31701设置了过渡期，即从标准实施之日起至2018年5月31日，给了制造商两年时间用于消化库存，制造商在2016年6月1日前生产并符合相关标准要求的产品允许在市场上继续销售至2018年5月31日。如果需要证明产品是新标准实施前生产的，可以根据相关产品的出库记录和生产批号进行追溯。
在两年过渡期内监督抽查时，按明示的强制性标准抽查。
2GB 31701-2015过渡期是到2018年5月31日，GB/T 31888是否有同样的过渡期？
GB/T
31888-2015《中小学生校服》中有关安全要求引用了GB 31701，但是GB/T
31888的实施日期是2015年6月30日，没有过渡期，其引用的标准内容同样没有过渡期。GB 31701的实施日期和过渡期与GB/T
31888没有关系。
二、GB 31701 与相关产品标准的关系3 FZ/T 73025 中有关绳带的某些要求与GB 31701
重复，是否以GB 31701 为准？ 应以 GB 31701 为准。FZ/T
73025-2013《婴幼儿针织服饰》规定拉带执行GB/T 22702《儿童上衣拉带安全规范》和GB/T
22705《童装绳索和拉带安全要求》，其中的某些要求与GB 31701重复。由于GB 31701 是强制性安全标准，所以首先应符合GB
31701 的要求，当然也应符合产品标注的产品标准要求。如果相关标准规定的绳带要求存在冲突，应以GB 31701
为准。
4家纺床上用品如何执行GB 31701？ ——根据
床上用品的使用说明判断是婴幼儿产品还是儿童产品。——床上用品上的附件不分部位，不论哪个部位的附件都应符合GB 31701 的要求。
——GB 31701
中的绳带要求只考核服装，不考核床上用品。如果产品是服装式防风抱被和服装式睡袋等应按服装考核。
5对绳带长度的规定和正在制定中的《机织婴幼儿床上用品》的规定有差异且检测方法不同，是否有矛盾？
GB 31701
中的绳带要求只针对服装，不考核家纺产品上的绳带。
三、年龄与身高的关系6婴幼儿和儿童服装上同时标注有年龄和身高时应以哪个为主进行区分？
应以年龄为主进行区分。在GB
31701 的 3.2 和 3.3
两个定义中，均以年龄界定了婴幼儿和儿童纺织产品的范围。为解决实施中无法确认按照哪个年龄段考核的问题，定义条文下面的“注”给出了婴幼儿、7岁以下儿童和14
岁以下儿童的身高范围，对定义中的年龄进行补充说明，身高范围与服装号型标准中的号一致。婴幼儿和儿童服装上同时标注有年龄和身高时，应以年龄为主进行区分。
检测和监督机构根据安全类别标识确定是否属于婴幼儿产品。对于儿童服装，如果没有标注适用年龄，可以根据产品尺寸，参照身高范围进行判断。但企业应避免通过采用标注年龄的方式将婴幼儿产品改为小童服装，以降低产品安全水平的做法。
7样品上没有规范的号型时如何划分7 岁以下的儿童服装？
根据GB 31701 中 3.3
的注，一般情况下，以身高（即服装号型）判断，也可测量产品具体尺寸后按所对应号型判断。如果服装没有标注号型，则不符合GB 5296.4
的要求。
四、安全类别标识8将婴幼儿纺织品的安全类别标注为“GB 31701婴幼儿用品”符合要求吗？
符合要求。根据GB 31701
规定，婴幼儿纺织品安全类别的规范标注为“GB 31701
婴幼儿用品”，未标注“A类”字样或未写“安全类别”字样均符合要求，但写上也不算错。
五、耐摩擦色牢度9在测试织物制小附件的摩擦色牢度时应如何操作？
一般，可先将附件拆解为织物后再进行试验。当附件的面积较小而无法拆解为织物或尺寸不能满足试样要求无法按GB/T 3920
进行试验时，可以不检测耐摩擦色牢度。
10印花织物需考核耐湿摩擦色牢度吗？多大面积的印花织物需要考核？
印花织物需要考核耐湿摩擦色牢度。试验方法与耐干摩擦色牢度相同，方法标准中有具体要求。
六、样品数量11当检测表1 中的项目时，如果样品量不足，是取更多的成品数量还是提供与成品质量相当的附件或织物代替呢？
在检测表1
中的项目时，样品量不足有两种情况：一是产品本身尺寸过小，不能满足所有项目的检测；二是产品本身虽够大但检测有害物时的涂层面积过小，不能满足某项试验量的要求。如果是企业作质量控制检验，可以提供相同面料代替。如果是监督抽查检验，遇到第一种情况时，可以取多件产品以满足测试样品要求；遇到第二种情况时，不应从多件产品上凑足试样。
七、邻苯二甲酸酯和重金属12涂料无法与基布分离的印花织物可以带着基布作整体测试吗？如何下结论？
可以带着基布测试，但需求出涂层量。以邻苯二甲酸酯或重金属占涂层量的百分率作为试验结果。
13当一件产品上的涂层面积很小时，是多取基布凑足取样量还是从多件产品上取样？
从一件产品上多取基布，凑足取样量。不应从多件产品上取样。
14若产品上含有多种涂层或涂料，是混合取样还是分别取样？应如何计算？
视具体产品而定。当色块较大时，可分颜色取样测试；当色块较小不能满足试样量时，可以混合测试。只要检出超标，即可判定不符合。多种颜色涂层分开测试时，分开计算；混合测试时，混合计算。
15对于局部涂层样品，涂层不易从基布上分离时应如何确定涂层或涂料的质量？
建议带着织物作整体测试。当涂层局部面积较大时，分别测出基布单位面积质量和涂层织物的单位面积质量，用简单的减法得出涂层单位面积质量。计算结果时，根据所占比例，计算试样中的涂层或涂料质量，并以此作为试样的涂层质量。
16对于整体涂层织物，涂层不易从织物上剥离时（如冲锋衣面料）应如何确定涂层质量?
应采用纤维含量的化学分析方法测定，或提供基布。
17当有些样品涂层质量很难准确计算时如何取样才能保证实验结果的准确性和可比性呢？
尽量多取含有涂层的部位。
18当同一部位既有涂层又有涂料时，是按涂层和涂料质量之和计算还是各自分别计算？
一般为二者之和。如果为了查找超标原因，则需要分开测试和计算。
19如何准确计算涂层不均匀样品中邻苯二甲酸酯占涂层的百分含量？
如果是局部涂层，采用扣除法，直接得出试样中的涂层量。
20如何界定涂料印染织物？
如果织物的手感发硬、背面未染色或在显微镜下观察到纤维缝隙被填充时，可初步判定为涂料印染织物；如果无法准确识别，建议作为涂料印染织物。
21GB/T 20388 适应范围为纺织品，用于涂层检测是否合适？
因为涂层织物也是纺织品，其样品制备，包括取样量和萃取步骤均适用于涂层织物。
22GB/T 20388 中邻苯二甲酸酯的结果单位为微克每克，而GB
31701
中邻苯二甲酸酯的结果单位为%，何时能统一？
GB/T
20388《纺织品
邻苯二甲酸酯的测定》是被不注日期引用的，该标准现已完成修订和报批；修订后标准中邻苯二甲酸酯的单位为%。
23缝制或压熨在服装上的形似塑料片、珠片等的邻苯二甲酸酯易超标，应考核吗？
如果是涂料印花工艺印在织物上比较厚的图案，应该考核；如果是附件，不考核。
24含有植绒的布料需考核重金属和邻苯二甲酸酯吗？
不考核。因为含有植绒的布料不属于涂层或涂料印花织物的产品，所以不考核。
25重金属和邻苯二甲酸酯仅考核涂层，如何理解“对儿童纺织产品中质量不超过整件制1%的小型组件不考核4.2 的项目”的规定？
该条规定是针对儿童纺织产品的。重金属和邻苯二甲酸酯项目仅考核婴幼儿纺织产品。
八、燃烧性能26表 1 中对燃烧性能的注中“需符合国家相关法规和强制性标准”是指哪些法规和标准？
GB 31701
中这个“注”是资料性内容，目的是提醒制造者关注此方面的有关要求，不是强制性要求条款，不属于GB 31701
的监督范围。在标准的参考文献中列出的GB/T
24279《纺织品禁/限用阻燃剂的测定》中给出了禁/限用的阻燃剂清单，可为选用阻燃剂提供参考。
27需按GB/T
14644
分别测试试样洗前和洗后的燃烧性能吗？采用的洗涤方式是水洗还是干洗？需要按照维护标签上标注的方式洗涤吗？
按照
GB/T 14644《纺织品 燃烧性能
45°方向燃烧速率的测定》测定燃烧性能时，先测试原样（洗前）的燃烧性能；当原样达到GB 31701 规定的1
级要求时，再测试洗后试样。如果原样的燃烧性能为2 级或3 级时已不符合GB 31701的要求，则没有必要进行洗涤试验。 按GB
31701 的要求测定燃烧性能时，应按照GB 31701中规定的程序进行水洗（即GB/T 8629-2001 的
5A，修订后版本为4N），而不考虑产品标签上标注的维护方法。干洗可根据需要选用。
28表 1 中的注释“这些纤维混纺”的具体含义是指什么？
“这些纤维混纺”是指该注释中提及的6
种纤维（羊毛、腈纶、改性腈纶、锦纶、丙纶和聚酯纤维）之间的混纺，不包括这6 种纤维与其他纤维的混纺产品。
29为什么不考核含羊毛、锦纶及涤纶等织物以及≥90 g/m2的织物的燃烧性能呢？
羊毛、锦纶及涤纶等织物具有燃烧缓慢、有时自灭或熔融燃烧的特点，不像纤维素纤维那样能迅速燃烧。中国纺织服装检测论坛经验表明，轻薄织物的燃烧速度较厚重织物的燃烧速度要快。其实，对燃烧性能考核的目的是，当纺织产品被点燃时，希望其燃烧的速度慢一些，以保证有比较充足的时间使婴幼儿及儿童得到救助。
30单位面积质量是指什么状态下的质量？同一种成分不同颜色的布料都需检测吗？
为便于燃烧性能试验操作，建议统一为干燥质量。因为材料、织物组织等对燃烧性能的影响较大，而颜色对燃烧性能的影响较小，故不建议分色测试。
（来源：中纺联检泉州）
