在GB/T
14272-2021《羽绒服装》实施过程中，笔者接到诸多企业代表关于标准问题的咨询，现笔者结合羽绒服新国标宣贯答疑，以及自己对标准的理解，将企业代表有关羽绒服新国标“羽绒”的问题回复如下，供大家参考。其中的回复必有谬误处，敬请行业专家给予指导。
请企业在采纳笔者回复前，先和合作的第三方检测机构确认，以避免不必要的后续问题发生。
请企业在采纳笔者回复前，先和合作的第三方检测机构确认，以避免不必要的后续问题发生。
新浪博客
回 复：
（1）成品某个部位的羽绒和其他部位不一致时，产品标识如果没有分开标注羽绒填充物，则将该件羽绒服内所有羽绒填充物全部取出，混合均匀后测试。（2）如按部位分开标注羽绒填充物，则按明示分开标注的羽绒成分分别进行测试。（3）必要时建议委托检测机构与客户取得联系，防止客户出现填充物不适当的标识，导致不必要的检测。
14.当成品羽绒成分分析时，检出兔毛、涤纶、线头等该如何归类？兔毛、涤纶、线头等总含量超过1%，该如何判定？
回 复：兔毛、涤纶、其他非羽绒纤维、线头等一律归类为杂质，兔毛、涤纶、其他非羽绒纤维、线头等和羽绒中原有的杂质含量计算总量，总量超过1%判羽绒杂质项目不合格。
15.羽绒中的“小黄毛”算不算异色毛？
回 复：小黄毛是白鸭体表成熟度较低的小毛片，不算异色毛。
16.不可区分绒、不可区分毛怎么详细具体鉴定？
回 复：在鹅鸭投影仪下，一朵绒子的绒小枝中无菱节的绒判为不可区分绒，毛片根部羽小枝中无菱节的毛判为可不可区分毛，鹅鸭绒毛菱节特征请参见GSB 16-2763 《羽绒羽毛标准样照》。
17.未成熟绒与未成熟毛长得很相似，有没有好的辨别方法？
回 复：两种方法鉴别未成熟毛和未成熟绒。一是看立体程度，未成熟绒呈现三维立体特征，未成熟毛呈现平面特征。二是投影或显微镜下看顶端丝，是否具有菱节，未成熟毛顶端是羽丝，不具备菱节特征，而未成熟绒一般具有菱节特征。
18.类似绒和绒型毛长得很相似，有没有好的辨别方法？
回 复：
（1）先理解类似绒的定义：毛型带茎，茎细而软，梢端呈零乱丝状，整体2/3以上呈绒状。（2）再多看GSB6-2763
（3）类似绒实际鉴别主要看四点：
a. 目测是否呈现三维立体状态，类似绒呈立体状态；呈现平面状态为绒型毛。b. 用手指拨类似绒的羽茎（毛杆细的那头），拨羽茎手感柔软的为类似绒；拨羽茎手感有硬感的为绒型毛。c. 将类似绒用手指搓成团，然后松开放在桌面上，可以保持立体三维结构；而绒型毛会回复到平面状。d. 将类似绒放大160倍，所有绒枝均呈现绒丝状；而绒型毛顶端丝放大160倍后呈现羽丝特征。
19.小黄毛、纤羽如何鉴别种类？
回 复：
（1）长度低于1.5cm的小黄毛及纤羽无菱节特征，可直接判为不可区分毛。（2）长度超过1.5cm的小黄毛可通过根部羽丝鉴别种类。
20.羽绒中有粉尘团，羽绒成分分析时，粉尘团是直接放入杂质中吗？
回 复：建议在羽绒成分分析第一步分析是，先将粉尘团打开，将粉尘团里面含有的绒丝、羽丝、小绒朵、陆禽毛等组分挑出，分别放入对应的组分烧杯中，剩余粉尘部分放入杂质中。
21.儿童、婴幼儿穿着的羽绒服应符合GB 31701规定，则按GB 31701规定：“婴幼儿及儿童纺织产品所用纤维类和羽绒羽毛填充物应符合GB 18401中对应安全技类别的要求，羽绒羽毛填充物应符 GB/T 17685中微生物技术指标的要求。”羽绒填充物是按GB 18401全项检测，还是仅检测部分指标？微生物在新标准GB/T 17685中已取消，本标准是否还需要检测？
回 复：
（1）如为未经染色的羽绒填充物，可仅检测甲醛、pH。（2）如为染色羽绒填充物，需全项检测GB 18401项目；但目前没有染色羽绒色牢度测试方法可用，色牢度项目实际上无法进行考核，建议企业对染色绒产品在水洗外观测试时，注意染色绒的色转移问题。（3）羽绒服新国标不考核微生物指标，因羽绒不是食品或药品，无需按食品或药品标准考核微生物。
22.羽绒服新国标气味采用GB/T 10288-2016测试方法，要求“合格”，与旧版标准测试方法要求的“2级”相比，气味要求是提高了还是一致？
回 复：新国标气味要求与旧版标准基本一致，新版测试方法在判定上操作性更强。
23.羽绒中添加香味，香味不算异味？在羽绒气味检测时如何判定？
回 复：羽绒服新国标气味是指令人讨厌的气味，香味一般不会令人讨厌，所以不能算异味，气味判定合格，建议在检测报告中备注有香味。
24.羽绒服新国标采用GB/T 10288-2016测试方法，蓬松度考核要求也随之变化；新版标准的蓬松度值与旧版标准的蓬松度值是否有可比性？
回 复：
（1）新旧版标准蓬松度测试方法原理不同，桶径不同，压盘质量不同，取样量不同，不具有可比性，不能单纯从蓬松的高度进行比较。新方法（蒸汽还原法）还原更充分，还原后对应的蓬松度的体积明显高于旧版标准烘箱干燥法。（2）新国标能最大限度复现羽绒出厂的蓬松度，让羽绒填充物蓬松度不受库存时间的影响。而旧版标准羽绒填充物随库存时间增加而显著降低。（3）新国标可能出现羽绒蓬松度值较高，但填充到羽绒服内却并不蓬松的情形，这和羽绒受到长期挤压，短时间内难以舒展有关。蓬松度值高却不蓬松的羽绒服，可以通过水洗烘干，让羽绒服恢复应有的蓬松水平。（4）相比之下，旧版标准是在羽绒没有充分还原的条件下测试蓬松度，蓬松度值更能模拟羽绒填充到羽绒服内的蓬松水平。对羽绒服蓬松效果有追求的企业，建议两种方法的蓬松度同时测试。
（1）成品某个部位的羽绒和其他部位不一致时，产品标识如果没有分开标注羽绒填充物，则将该件羽绒服内所有羽绒填充物全部取出，混合均匀后测试。（2）如按部位分开标注羽绒填充物，则按明示分开标注的羽绒成分分别进行测试。（3）必要时建议委托检测机构与客户取得联系，防止客户出现填充物不适当的标识，导致不必要的检测。
14.当成品羽绒成分分析时，检出兔毛、涤纶、线头等该如何归类？兔毛、涤纶、线头等总含量超过1%，该如何判定？
回 复：兔毛、涤纶、其他非羽绒纤维、线头等一律归类为杂质，兔毛、涤纶、其他非羽绒纤维、线头等和羽绒中原有的杂质含量计算总量，总量超过1%判羽绒杂质项目不合格。
15.羽绒中的“小黄毛”算不算异色毛？
回 复：小黄毛是白鸭体表成熟度较低的小毛片，不算异色毛。
16.不可区分绒、不可区分毛怎么详细具体鉴定？
回 复：在鹅鸭投影仪下，一朵绒子的绒小枝中无菱节的绒判为不可区分绒，毛片根部羽小枝中无菱节的毛判为可不可区分毛，鹅鸭绒毛菱节特征请参见GSB 16-2763 《羽绒羽毛标准样照》。
17.未成熟绒与未成熟毛长得很相似，有没有好的辨别方法？
回 复：两种方法鉴别未成熟毛和未成熟绒。一是看立体程度，未成熟绒呈现三维立体特征，未成熟毛呈现平面特征。二是投影或显微镜下看顶端丝，是否具有菱节，未成熟毛顶端是羽丝，不具备菱节特征，而未成熟绒一般具有菱节特征。
18.类似绒和绒型毛长得很相似，有没有好的辨别方法？
回 复：
（1）先理解类似绒的定义：毛型带茎，茎细而软，梢端呈零乱丝状，整体2/3以上呈绒状。（2）再多看GSB6-2763
（3）类似绒实际鉴别主要看四点：
a. 目测是否呈现三维立体状态，类似绒呈立体状态；呈现平面状态为绒型毛。b. 用手指拨类似绒的羽茎（毛杆细的那头），拨羽茎手感柔软的为类似绒；拨羽茎手感有硬感的为绒型毛。c. 将类似绒用手指搓成团，然后松开放在桌面上，可以保持立体三维结构；而绒型毛会回复到平面状。d. 将类似绒放大160倍，所有绒枝均呈现绒丝状；而绒型毛顶端丝放大160倍后呈现羽丝特征。
19.小黄毛、纤羽如何鉴别种类？
回 复：
（1）长度低于1.5cm的小黄毛及纤羽无菱节特征，可直接判为不可区分毛。（2）长度超过1.5cm的小黄毛可通过根部羽丝鉴别种类。
20.羽绒中有粉尘团，羽绒成分分析时，粉尘团是直接放入杂质中吗？
回 复：建议在羽绒成分分析第一步分析是，先将粉尘团打开，将粉尘团里面含有的绒丝、羽丝、小绒朵、陆禽毛等组分挑出，分别放入对应的组分烧杯中，剩余粉尘部分放入杂质中。
21.儿童、婴幼儿穿着的羽绒服应符合GB 31701规定，则按GB 31701规定：“婴幼儿及儿童纺织产品所用纤维类和羽绒羽毛填充物应符合GB 18401中对应安全技类别的要求，羽绒羽毛填充物应符 GB/T 17685中微生物技术指标的要求。”羽绒填充物是按GB 18401全项检测，还是仅检测部分指标？微生物在新标准GB/T 17685中已取消，本标准是否还需要检测？
回 复：
（1）如为未经染色的羽绒填充物，可仅检测甲醛、pH。（2）如为染色羽绒填充物，需全项检测GB 18401项目；但目前没有染色羽绒色牢度测试方法可用，色牢度项目实际上无法进行考核，建议企业对染色绒产品在水洗外观测试时，注意染色绒的色转移问题。（3）羽绒服新国标不考核微生物指标，因羽绒不是食品或药品，无需按食品或药品标准考核微生物。
22.羽绒服新国标气味采用GB/T 10288-2016测试方法，要求“合格”，与旧版标准测试方法要求的“2级”相比，气味要求是提高了还是一致？
回 复：新国标气味要求与旧版标准基本一致，新版测试方法在判定上操作性更强。
23.羽绒中添加香味，香味不算异味？在羽绒气味检测时如何判定？
回 复：羽绒服新国标气味是指令人讨厌的气味，香味一般不会令人讨厌，所以不能算异味，气味判定合格，建议在检测报告中备注有香味。
24.羽绒服新国标采用GB/T 10288-2016测试方法，蓬松度考核要求也随之变化；新版标准的蓬松度值与旧版标准的蓬松度值是否有可比性？
回 复：
（1）新旧版标准蓬松度测试方法原理不同，桶径不同，压盘质量不同，取样量不同，不具有可比性，不能单纯从蓬松的高度进行比较。新方法（蒸汽还原法）还原更充分，还原后对应的蓬松度的体积明显高于旧版标准烘箱干燥法。（2）新国标能最大限度复现羽绒出厂的蓬松度，让羽绒填充物蓬松度不受库存时间的影响。而旧版标准羽绒填充物随库存时间增加而显著降低。（3）新国标可能出现羽绒蓬松度值较高，但填充到羽绒服内却并不蓬松的情形，这和羽绒受到长期挤压，短时间内难以舒展有关。蓬松度值高却不蓬松的羽绒服，可以通过水洗烘干，让羽绒服恢复应有的蓬松水平。（4）相比之下，旧版标准是在羽绒没有充分还原的条件下测试蓬松度，蓬松度值更能模拟羽绒填充到羽绒服内的蓬松水平。对羽绒服蓬松效果有追求的企业，建议两种方法的蓬松度同时测试。